Héritage
Je suis fasciné par les vieux objets. Ils me racontent une histoire, je les imagine, les rêve, les fantasme… le plus souvent avec beaucoup de naïveté et de romantisme.
Quand je bois un bon vin qui a quelques dizaines d’années, je ne peux que l’apprécier. Même s’il n’a pas été suffisamment bien conservé pour être aussi bon qu’il devrait l’être, je l’aime, ne serait-ce que par respect pour le viticulteur qui a travaillé les vignes, parfois avant même que je ne sois né, la main qui a coupé les grappes et tous ceux qui ont mis leur patience, leur savoir-faire et leur passion pour que je le boive un jour. Ils devaient se dire que je prendrais du plaisir et ressentirai leur engagement à faire un produit exceptionnel. C’est pour cela que je le bois toujours avec plaisir, même si, reconnaissons-le, il n’a pas supporté de traverser toutes ces années.
J’étais chez un ami, ici, à Palm Beach. Mon regard a été attiré par cet objet.
Je vais vous aider un peu, ce n’est pas simple. Il s’agit d’un lingot d’argent massif. Il a été retrouvé en fouillant l’épave d’un navire échoué sur les cotes de Floride. Il pèse un peu plus de 40kg.
Ce que vous voyez en haut, en chiffres Romains, est la date à laquelle il a été coulé : 1632 si je ne me trompe pas. Mon regard a immédiatement été attiré par le symbole, sur la droite. Cela ne vous dit rien ? Allez, faites un effort, il s’agit ici d’un symbole du Roi propriétaire de ce lingot et qui, au passage, ne l’aura finalement jamais eu. Mais en y regardant de plus près, il semble très familier, au moins à mes yeux.
Attendez, je vous aide un peu 
Je trouve cette coïncidence assez dingue pour que ça n’en soit pas vraiment une. Si quelqu’un connait ici l’origine du sigle du Stade Toulousain, je suis preneur !!
Enfin, pour revenir à mon propos initial, j’imagine que vous voyez les deux petits trous un peu rond, sur le milieu. Ce ne sont pas des défauts. En fait, lorsque le lingot était coulé par l’artisan, celui-ci devait vérifier qu’il était bien refroidi et durci avant de le mettre à l’expédition. Il faisait cela avec un petit objet, semblable à ceux que l’on utilise pour faire des boules de glaces. Il conservait ce qu’il prélevait en faisant cela en guise de rémunération pour le travail accompli. Simple et net d’impôts 
Savoir qu’un homme (Oui, désolé mesdames mais à l’époque, vous ne pouviez pas faire ce genre de choses) il y a plusieurs siècles, à travaillé ce bout de métal pour satisfaire un roi et que ce bien précieux a sombré dans l’Atlantique sous les coups d’un orage ou de canons, avant d’être retrouvé des années plus tard et de venir valoriser non pas le roi qui en était le propriétaire mais le travail de celui qui l’avait modelé de ses mains me touche profondément.
Dans mon travail, je ne laisse aucune trace qui va émerveiller ou donner du plaisir à un homme du 26ème siècle… Je ne fabrique que des 1 et des 0, tantôt sur un écran, tantôt sur un compte en banque. Tant que je garde au moins ma capacité à rêver sur ces objets, je me dis que je fais partie de la chaine. S’il n’y a plus personne pour aimer et respecter ce qui est fait avec autant de qualité, à quoi bon continuer de le faire
17 juillet 2011 à 7:44
T’es sûr de la date ? Quand je regarde le nombre du haut, je vois IIIUCXCIII or à ma connaissance il n’y a pas de « U » dans les chiffres romains.
Et en bas ? On dirait aussi des chiffres romains, mais je ne distingue pas tout…
Et ton ami n’en sait pas plus sur l’histoire de l’objet ?
17 juillet 2011 à 7:45
PS: pour moi, 1632 donnerait MDCXXXII
17 juillet 2011 à 9:19
C’est ouf ce logo du Stade Toulousain. Je trouve ça dingue…
17 juillet 2011 à 18:25
Tu es sur que ce lingot d’argent pèse plus de 40 kg ?! on a du mal à évaluer sa taille et surtout son épaisseur mais à vue de nez il ne doit pas être plus volumineux que 18 lingots d’1 kg d’argent de (12*6*2cmd’épaisseur) ce qui fait 18 kg, Ce ne serait pas des livres plutôt (20kg) ou 4 kg ?!
Je dis ça parce que je ne m’interroge aussi sur la praticité du transport de tels masses (oui 40 kg c’est pas énorme mais à déplacer et charger ds un bateau par un homme seul par lingot ce n’est pas si évident.
Je m’y connais un peu en lingots, j’ai travaillé dans le transport maritime où eu à traiter une affaire de lingots de zinc fourrés à la cocaine (en provenance du pérou)
17 juillet 2011 à 18:28
Je voulais bien sur dire de telles masses et pas de tels masses , même si avec deux ailes c’est pas plus léger (1kg de plumes = 1 kg de plomb)
17 juillet 2011 à 23:10
@Sanji En fait, je viens d’apprendre que ce lingot est célèbre et que son histoire est racontée en détail sur un site Web. Je vais essayer de vous retrouver le lien. J’ai peut-être mal compris la date d’ailleurs ?!?
@Vinvin Sérieusement, je pense qu’il n’y a pas de rapport mais je trouve ça dingue aussi…
@Lotre En fait, il est très gros et c’est plus un bloc qu’un lingot. Je dirai, de mémoire, qu’il fait dans les 35 ou 40cm de long sur une quinzaine de haut. Il est vraiment très lourd, pour avoir essayé de le soulever. Mon fils ne l’a pas fait bouger d’un millimètre
Il est possible que le terme de lingot ne s’adapte pas dans ce type de cas.
18 juillet 2011 à 9:08
Quelle coïncidence! J’espère que quelqu’un connaissant l’origine du logo du Stade viendra commenter ici.
Concernant le lingot, il a des tas de copains : http://www.coinarchives.com/w/results.php?results=100&search=large+silver+bar qui pèsent effectivement tous dans les 40 kg. Apparemment, le numéro (IIIUCXCIII = 3193) gravé ne représente pas l’année mais un numéro de série. En plus petit en bas dans des carrés (IIUCCCLXXX ?) ça serait la finesse de l’argent utilisé. (2380/2400, 99.2% pur!)
Il est fort possible que la barre soit l’une des 1000 barres d’argent du galion espagnol Atocha qui a coulé dans les Keys, le 6 septembre 1622
http://www.atochatreasurecoins.com/atocha-bars.htm
Je sais toujours pas ce que veut dire le ST
à part que c’était effectivement le monogramme du propriétaire de la barre.
Merci pour cette opportunité de mener l’enquête ! Bonnes vacances !
18 juillet 2011 à 15:00
Sans vouloir être mesquin, avoir comme initiales « S T » et décider d’imbriquer le S dans le T ne me semble pas non plus d’une innovation débordante … Que ce soit de la part du « propriétaire » du lingot ou du Stade Toulousain. Non ?
20 juillet 2011 à 1:52
@Lasconic C’est toi qui a raison, c’est bien une barre de l’Atocha (après avoir posé la question au propriétaire !). Pour la date, c’est une erreur de frappe de ma part, il s’agit bien de 1622.
En fait, ma note est finalement très approximative
@Jérôme Non, c’est sûr… mais la ressemblance est assez frappante sur la façon de le faire, je trouve.