Résistance !
Je ne vais pas vous refaire l’historique de l’affaire Wikileaks (je vous renvoie vers Wikipedia, le site étant inaccessible à l’heure ou j’écris ces lignes), elle est partout dans les médias. Je voudrais juste souligner, en quelques mots, ce qui me semble vraiment important.
Quand on lance une startup et que l’on souhaite lever des fonds, il est indispensable important de faire la preuve du concept que l’on défend. Ainsi, on réduit sensiblement la part d’incertitude et on donne des débuts de métrics au marché.
Wikileaks, par la détermination de son fondateur Julian Assange, vient de briser une frontière : celle de la transparence globale. La liberté d’expression est une notion inscrite dans les constitutions de très nombreux pays… mais la réaction quasi-unanime des Etats directement impliqués et de leurs alliés démontre que c’est une réalité seulement dans une certaine mesure.
L’Internet s’est bati sur des idées finalement simples : Neutralité du Web, Intangibilité, Facilité d’Accès, Universalité, etc… Ainsi, nous sommes nombreux, depuis des années, à expliquer qu’Internet donnant la parole à qui veut bien la prendre, poussera les entreprises comme les gouvernements, à plus de transparence, de gré ou de force.
Ce qu’il convient d’appeller la Communauté est attentive, ultra-connectée, aussi large que diffuse, insensible aux frontières, très compétente sur le plan technique et surtout, accrochée à une utopie qu’elle n’est pas prête de lacher : La Liberté.
Jusqu’à Wikileaks, nous étions intimement convaincus, un peu par les signes que nous percevions ça et là, beaucoup par intuition, qu’Internet par sa capacité à véhiculer l’information sans réelle possibilité de contrôle si ce n’est un système d’auto-régulation finalement assez efficace, changerait le Monde dans ce sens. Mais ce qu’a apporté Julian Assange en provoquant une telle cabale contre Wikileaks et lui, c’est la preuve du concept.
Internet rend le Monde plus libre et meilleur… ou du moins est en passe de le faire.
L’acharnement contre Wikileaks et son fondateur a une conséquence immédiate et violente : La Résistance s’organise !
Des milliers de sites miroirs de Wikileaks parsèment le Web, chacun hébergeant une copie mise à jour en temps réel ou à intervalles très réguliers. Twitter, étrangement épargné par la pression ou y résistant mieux que d’autres, continue de véhiculer l’information et les débats, le compte de @wikileaks restant ouvert. Des centaines de milliers de personnes sont prêtes à financer l’organisation de Julian Assange alors qu’elles ne le connaissaient même pas avant. Les sites qui ont réagi contre Wikileaks (comme Mastercard, Paypal, une banque en Suisse, les avocats qui défendent les soit-disants victimes de viols qui finalement étaient consentantes, etc…) sont attaqués systématiquement jusqu’à ce qu’ils tombent, de telle manière qu’il n’y ait pas de parade possible, à part attendre que cela se calme. Les offres d’hébergement gratuits pour Wikileaks et de redirections de noms de domaine se comptent par milliers. Les informations diffusées sont traduites dans toutes les langues imaginables pour toucher le plus grand nombre, etc, etc..
Et ce n’est qu’un début encore peu structuré !!
Les gouvernements qui se sont acharnés sur Wikileaks ont apporté la pire réponse qu’ils pouvaient imaginer, celle d’un temps où l’Internet n’existait pas, où l’information était contrôlée par quelques grands médias faciles à acheter ou bâillonner. Il est toujours temps de renverser la vapeur et de revenir à une réponse plus efficace, mais je ne les en crois pas capable. Tout cela est trop nouveau pour eux, tellement loin des enseignements qu’ils ont reçu des grandes écoles et de leurs ainés que ça en est simplement inconcevable…
Je n’ai pas encore pu trancher une question : Wikileaks a-t-il raison de rendre public des informations qui peuvent déclencher des guerres à elle seules ? Toutes les vérités sont-elles bonnes à dire ? Honnêtement, je ne sais pas et, de toute façon, ce n’est pas mon propos.
Cette affaire vient de prouver la puissance de la Communauté, de démontrer qu’il existe réellement un contre-pouvoir mondial bien plus réactif et incontrolable que celui que l’on appelait avant le 4ème Pouvoir, et qui n’est maintenant qu’une composante – très utile – de la Communauté.
Bien-sûr, tout grand pouvoir est un don qui s’accompagne de grandes responsabilités. Il va falloir à la Communauté du temps pour apprendre à le contrôler, l’apprivoiser puis l’utiliser à bon escient… et rien que le fait de décider ce qu’est le bon escient est encore un nouveau challenge. De même, il faudra aussi du temps aux gouvernements du monde entier pour comprendre qu’il vont devoir partager le pouvoir, car ils ne sont pas de taille à gagner cette guerre dans la durée, parce que le combat est pour eux, perdu d’avance s’ils ne se décident pas à accepter ce nouvel ordre mondial.
Wikileaks, quelle que soit l’issue de cette affaire, aura été le détonateur d’un changement profond de notre Monde. J’ai le sentiment qu’il convient de s’en réjouir pour nos enfants, même si je reste très inquiet des souffrances à venir le temps de la « transition ». Il y a peu de révolutions qui ne se passent pas dans la douleur.
Rien que le fait de parler de Résistance est un signe fort de ce que l’on pressent…
9 décembre 2010 à 10:31
Fait notable, dans l’affaire des cables diplomatiques, Wikileaks devient un outil pour les journalistes afin d’accèder à des données en sécurisant la source et de plus il allie des grands media de plusieurs pays
c’est vraiment une étape dans la globalisation des medias
9 décembre 2010 à 10:42
On sent un tournant clairement, une vraie cyberguerre et la difficulté qu’ont les gouvernements de contenir l’information.
Pour info Wikileaks a mis a dispo un torrent crypté en cas de probleme ils diffusent la clé de décryptage.
Il y a quelques temps on ne voyait cela que dans les films d’espionnage, c’est devenu la réalité.
Le torrent http://pirhoo.fr/WikiLeaks_insurance.5723136.TPB.torrent
9 décembre 2010 à 14:45
La communauté a toujours existé (depuis la début d’internet), ce qui a changé dans l’affaire WikiLeaks, c’est que c’est la première fois qu’un/des gouvernement(s) s’attaquent aussi ouvertement à un site et plus dégueulasse encore, à une seule personne. Donc forcement la réaction est du coup plus radicale, et plus visible.
9 décembre 2010 à 20:50
t’es un king!
9 décembre 2010 à 22:21
Cet article est d’une clarté et d’une humilité appréciable (je n’aurais jamais pu écrire sur le sujet sans céder à l’aigreur que m’inspire le comportement des gouvernements et les entreprises mentionnés).
Je me pose tout de même deux questions. La première est : est-ce que l’affaire est si médiatisée que ça ? (Je ne vois pas grand chose dans la presse et je n’ai pas la TV) J’ai du mal à savoir si les systèmes politiques, informationnelles et sociaux occidentaux changeront de manière radicale sans une pression du « Grand public »… et s’il n’est pas informé…
La seconde : les entreprises qui ont mis des batons dans les roues de Wikileaks l’ont fait de leur propre chef (c’est à dire sans décision de justice et si pression extérieure : ça sera difficile à démontrer sans procédure judiciaire), à partir de là, j’ai du mal à croire qu’elle ne joue pas un jeu dangereux sur le plan légal, je me demande si elles l’emporteront au paradis.
Une grande crainte aussi, que Wikileaks justifie le durcissement des politiques et législations régulant le web dans de nombreux pays occidentaux (ce qui serait plus une entorse à mes convictions qu’un réel problème).
10 décembre 2010 à 6:54
J’avoue être aussi inquiet de la réaction de la communauté que je ne le suis de celle du gouvernement. Je n’aime ni les attaques gouvernementales, ni les attaques DDOS et consort qui ont suivi…
10 décembre 2010 à 9:32
Dans une (beaucoup) moindre mesure, j’avais aussi eu envie de papoter sur ce qui ne tourne pas rond dans le monde avec mon blog http://www.adicie.com/
Le succès était au rendez-vous, mais ça fait mal à la tête de toujours voir le côté noir des choses.
Sinon, pour Wikileaks, les attaques qu’il subit sont la preuve évidente qu’il y a quelque chose de vraiment pas normal avec la transparence et la liberté.
Pauvre monde.
10 décembre 2010 à 10:10
Personnellement le site ne m’est pas utile, mais il est foncièrement utile au progrès de l’information et de sa compréhension. Parfois j’essaye d’imaginer ce qui serait arrivé si pendant la 2ème guerre mondiale il y avait eu twitter, wikileaks ou un truc proche, ces outils mis dans les mains des résistants de l’époque auraient peut-être permis d’aller plus vite et frapper sur les 2 plans, physique et conscience. Comme tu le dis ceux qui ont agi à l’inverse du bon sens (alors que les informations sont brutes, ne sont pas créées mais restituées) sont entachés. A voir si « nous » aurons de la mémoire…
10 décembre 2010 à 10:38
Au grand Monopoly de l’Internet, on a tiré la case Platon : vous allez directement dans la Caverne en tournant le dos à l’entrée.
Doit-on avoir peur des ombres qui se projettent au loin ?
La carte Liberté permet-elle de ne pas passer son tour et de regarder le soleil en face ? Le faut-il ?
Faut-il prendre le risque de se brûler les yeux ? Faut-il utiliser les filtres-lunettes proposés par les journalistes ? Qui connaît les règles du « jeu » ?
Bienvenue en Terra Incognita.
10 décembre 2010 à 11:00
Le robin des bois valeureux fondateur de wikileaks n’est peut être pas celui qu’on pense. Car en fait ce qui sort comme information c’est juste pour occupé une certaine presse, ce n’est en fait que du pipi de chat. Pas de quoi en fouetter un d’ailleurs. Rien que les nations au plus au niveau ne savaient déjà, même s’ils font semblant de s’en offusqué.
Par contre le fait qu’il soit encore en bonne santé, est intéressant. Car sa vie repose que sur les informations qu’il a sous le coude et qui lui servirons à négocié sa vie sauve et un gros pactole.
Car ce sont ces informations que outre atlantique l’on n’a pas envie de voir sortir au grand jour. Et les dossiers ne manque pas. Celui marqué 9/11 est surement assez croustillant.
Les super super pro de la désinformation, savent très bien faire ce genre de chose. Affirmer devant l’onu que l’Irak est bourré d’armes de destruction massives, et surtout le faire croire à des millions de gens n’est pas anodin. Faire croire que deux tours peuvent s’écrouler comme un château de carte, parce qu’au sommet il y a un trou c’est aussi très fort. Sachant qu’outre les deux tours, un immeuble de la CIA s’écroulera de la même façon alors qu’il était très loin de l’origine.
Inventé un coupable idéal comme Ben Laden formé par la CIA et travaillant pour est aussi une belle réussite. Si Julien Assange est vraiment celui qui veut dénoncer ça, il est vraiment un « pas vraiment fini » à tendance suicidaire. A ce niveau la lutte n’est pas possible. Et je ne crois pas une seule seconde qu’il y parviendra.
Faut il rappeler qu’Internet est le service de renseignement le plus performant que l’on puisse inventé. Il suffit de mettre les moyens informatiques nécessaire à son écoute et par des recoupements, l’on sait tout, sur n’importe qui sur la planète instantanément. Un sénateur américain veut supprimer l’illimité sur Internet et le faire payer au débit. En voilà un qui n’a pas tout compris.
Pour être encore plus précis il suffisait d’inventer Twitter et Facebook et bien d’autres outils comme Gmail, ou Google ou l’Iphone et j’en passe. Notez au passage que tous ces mouvements sociaux sont d’origine US.
Le concept de départ était assez simple, et audacieux, parvenir à ce que les gens fournissent eux même l’information nécessaire au renseignement. Il a suffit de moins de 20 ans pour y parvenir, même en Chine. Le renseignement ne repose que sur l’information et plus elle est riche et plus elle est puissante.
Vous allez dire mais moi je n’intéresse personne ! C’est faux ! Pour qu’un filet de pêche soit efficace il faut qu’il y ait le moins de trous possible entre les mailles.
Ensuite il sera inutile de montré toutes ses dents blanches au douanes américaines, ils savent à l’avance qui vous êtes. Et même quel jours vous avez eut votre dernière gastro…
Je fini par une paraphrase… l’on ne nous dit pas tout !
10 décembre 2010 à 11:50
[...] le dit très Pierre Olivier Carles sur son blog, la résistance s’organise, et ce sont des milliers voire des millions de personnes qui [...]
10 décembre 2010 à 14:11
Voici une position de @pierrechappaz http://bit.ly/fVMEkf ou il parle de journalisme, non ce n’est pas du journalisme que de divulgués des documents classés défenses. Surtout quand ces document ne concerne qu’un seul pays. Ou l’on ouvre au public tous les services secret de la planète ou aucun.
Il est certain qu’il y a même des choses que vous ne voudriez pas savoir ni apprendre.
Je partage par contre (puissance 4) son avis sur les risques d’une aide a Wikileaks. Elle sera proportionnelle au soutien. Le peuple américains dans cette histoire et mort de trouille et je les comprends…
Je crois bien que si ma vie intime était à la « une » sur internet je deviendrais vite très méchant, et vous feriez surement la même chose.
10 décembre 2010 à 20:12
Très bon article. La question n’est pas de savoir si Wikileaks a eu raison de publier ces câbles ou pas.
Le problème se sont les méthodes terroristes employées à l’encontre de Assange. On essaye de le faire taire par tous les moyens, et je pense que c’est ce qui fait que la « résistance » s’organise.
10 décembre 2010 à 23:00
@romain Assange pour la CIA est un terroriste… Son passé de hackeur ne plainde pas en sa faveur. Il voulait faire fortune rapidement et il a perdu. Un premier ministre français est mort en se sucidant avec 2 balles dans la tête. Il a même fait disparaitre les douilles.
11 décembre 2010 à 10:35
Soyons clair, les dernières fuites de Wikileaks ont été vérifiées et filtrées par des journalistes de grands journaux. C’est donc au sources d’information de la presse qu’on s’attaque. Cela révèle simplement que nos gouvernements ne souhaitent pas une information libre, mais préfèrent la publi-information servile et consumériste que l’on nous sert au journal télé.
L’affaire de la poursuite pour viol de Julian Assange est délirante et montre bien l’acharnement des gouvernement contre lui : une plainte rejetée par un procureur à fini par donner lieu à des mandat s de recherche internationaux dignes des plus grand criminels. Il se dit aussi que le gouvernement US s’apprête à le poursuivre pour espionnage (et donc à demander son extradition à la Grand-Bretagne).
Il importe de ne pas laisser faire.
12 décembre 2010 à 21:54
[...] Résistance! [...]