Commentaires sur : Plus que vendre… Survendre !

Par : Pierre-Olivier

Pierre-Olivier — Sat, 19 Sep 2009 12:36:25 +0000

@DansGarbureYaCarbure : Oui, sauf si le FCO est sous Mac auquel cas, on peut encore se raccrocher… En même temps, il parait qu’on a les trolls qu’on mérite

Par : ladnscgvameressuciter

ladnscgvameressuciter — Sat, 19 Sep 2009 12:10:18 +0000

nan nan… les pauvres Rouennais ont été victimes du système de l’argent roi… rien à voir avec un changement brutal et injuste de règlement

mais on sort du sujet du post je crois

Par : Pierre-Olivier

Pierre-Olivier — Sat, 19 Sep 2009 12:04:59 +0000

@Fourouxtassauvé : Tu ne parlerais pas du même genre de truc de derrière les fagots qui a permis au FCO de se maintenir cette saison, enfonçant le pauvre club de Rouen dans les limbes du Rugby-Cassoulet ?

Par : blancomaachevé

blancomaachevé — Sat, 19 Sep 2009 11:56:42 +0000

non je ne suis pas un troll, ni un nostalgique.. je regrette simplement que ce tu appelles rugby aujourd’hui ce soit construit à grand coup de règlements destinés à défavoriser des clubs comme celui de la capitale du Haut Béarn… privé injustement d’une montée gagnée sur le terrain en 2000-2001, par un règlement sorti de derrière les fagots destiné à préserver les intérêts des plus riches

Par : Pierre-Olivier Carles

Pierre-Olivier Carles — Sat, 19 Sep 2009 11:15:52 +0000

@Lapassetmatué : Toi, tu n’es pas vraiment un troll… au pire un anachronisme sportif, au mieux un nostalgique des salades de phalanges

Par : lapassetmatué

lapassetmatué — Fri, 18 Sep 2009 19:05:29 +0000

ah ça la survente tu connais bien.. il suffit de lire tes posts sur ce que tu nommes « rugby »

Par : Pierre-Olivier

Pierre-Olivier — Fri, 18 Sep 2009 14:46:24 +0000

@Hug : Ben voilà, la vérité sort de la bouche des enfants. Enfin une vraie raison technique et objective : Les blancs sont plus jolis !

Par : hug_h

hug_h — Fri, 18 Sep 2009 14:44:19 +0000

Ma fille (12 ans) est un would-be Mac addict, parce-que les ordinateur blanc c’est plus joli (SIC)

Par : Jérôme

Jérôme — Fri, 18 Sep 2009 14:10:57 +0000

Fan d’Apple depuis mon iPhone v1 ramené des US je suis depuis toujours bluffé par la qualité et le talent de présentateur de Steve Jobs. Non seulement le support de prés est un exemple mais justement ces ‘thrilled, fantastic, …’ ponctuent de façon efficace le discours !
Donc cette compilation de une minute d’une keynote de plus d’une heure est toujours mieux qu’une compilation de ‘err, emm, uhh, oohh’

Par : Pierre-Olivier

Pierre-Olivier — Fri, 18 Sep 2009 13:54:24 +0000

@JCFrog : Tu parles d’un troll ! Tu n’es même pas un ours

Par : jcfrog

jcfrog — Fri, 18 Sep 2009 13:52:02 +0000

Bon ok je vais faire le troll que tout le monde attend.
Je ne vénère ni Steve Jobs ni Apple, je sais que rien n’est parfait, je sais qu’il n’y a pas de gentils, et je trouve que quand on a les moyens Apple c’est globalement super mieux.
I’m not a fashion victim, I’m a free man

Par : Jean-Charles Verdié

Jean-Charles Verdié — Fri, 18 Sep 2009 13:44:31 +0000

@DD certes ça ne va pas durer pour l’iPhone d’ailleurs les qqs phones sur android le prouvent, mais il faut quand même reconnaître à apple qu’ils ont réussi là où personne n’y arrivait depuis 10 ans, qu’ils ont donné un terrible coup de vieux à toutes les gammes de tous les constructeurs (où est nokia ? moto a tout changé, …)

C’est quand même il faut bien le reconnaître, un game-changer sur ce marché

Pour l’histoire du copier/coller, tu as raison @POC, je suis tout à fait d’accord, mais on reproche à l’iPhone un truc qui n’existait pas non plus sur plein d’autres appareils. J’étais moins indulgent pour par exemple le voice tag qui vient à peine d’arriver alors que mon nokia de 97 le faisait, idem pour les profils bluetooth super limités…

Par : Pierre-Olivier

Pierre-Olivier — Fri, 18 Sep 2009 13:39:59 +0000

@DD : Je ne suis pas certain que le monde soit aussi binaire (heureusement d’ailleurs) dans des proportions suffisantes pour avoir un gros impact sur leur croissance. De plus, le public réactif qui déteste une marque doit pouvoir se trouver dans à peu près tous les secteurs d’activité, tout comme les addicts qui ont des oeillères au point d’oublier qu’il existe une compétition. C’est juste un peu plus tranché chez Apple.

Là où c’est plus embêtant, c’est quand les « sympathisants » dont je suis, c’est à dire la très grande masse des « pas-addicts-mais-fidèles-et-qui-aiment-bien » commencent à en avoir marre de les voir survendre en permanence des trucs non-innovants. Je prend souvent l’exemple du copier-coller, présenté comme une innovation technologique majeure… seulement à la V3 de l’OS.

Force est de constater qu’il y a peu de réelle alternative à l’iPhone, mais ce n’est pas le cas des MacBooks, puisqu’on trouve des PC portables puissants et plutôt pas mal qui sont de vrais concurrents.

Quelqu’un a dit qu’Apple est en train de devenir Microsoft, et que l’Open Source est en train de devenir Apple… Je suis assez d’accord avec ça.

Par : DD Ra

DD Ra — Fri, 18 Sep 2009 13:29:11 +0000

Là ou ça pose problème, c’est qu’à force, la survente d’Apple a créé deux choses qui, à terme, lui nuiront::
- un public réactif qui les déteste et en a marre de lire partout que Mac c’est mieux, surtout vu le pix de leurs joujoux.
- un public de fan qui est lui dans le délire opposé (Mac c’est mieux) et risque un jour ou l’autre de tomber de haut (cf les réactions ces derniers temps de certains i-phone addict célèbres suite à la controverse Apple-Google)
Au final, ça marche bien tant qu’on vends des « objets exeptionnels », mais mine de rien un téléphone qui est un mini PC pour aller sur le net, ça va pas rester nouveau bien longtemps.

Par : Jean-Charles Verdié

Jean-Charles Verdié — Fri, 18 Sep 2009 11:49:33 +0000

Au delà de l’aspect foutage de gueule intégral (si si quand même), il faut reconnaître quelque chose : le fameux Reality Distorsion Field fonctionne à merveille. Et pourquoi fonctionne-t’il ? Parce qu’ils y croient eux même !
Je n’ai aucun doute sur le fait que Phil, Steve et le reste de la troupe est sincèrement, intimement convaincue qu’ils font des produits merveilleux, beaux, simples, performants, meilleurs que tout le monde. Et je ne crois pas à la thèse du lavage de cerveau volontaire, je pense que cette logorrhée de superlatifs vient du coeur.
Et il n’y a pas mieux, pour bien vendre, que d’aimer sincèrement son produit et penser sincèrement du bien de lui !
Donc bravo à Steve, car il a su insuffler cet enthousiasme à son team !

C’est vraiment insanely great, ça.

Par : jcfrog

jcfrog — Fri, 18 Sep 2009 11:04:19 +0000

effectivement, c’est magnifiquement exact

Par : Pierre-Olivier

Pierre-Olivier — Fri, 18 Sep 2009 10:55:25 +0000

@JM : Oui… J’étais même tombé sur une page qui reprenait ce genre d’associations de mots.

@JC Frog : Je suis sûr que c’est faisable… mais cela ne relève pas de la survente, dans ce cas, cela relève du Bullshit Marketing

Merci de vos fantastiques commentaires ! J’ai vraiment les meilleurs lecteurs de la planète, toujours près à apporter une vision extraordinaire et des informations incroyables sur les notes pourtant les plus pointues de la blogsphères mondiale ! Vous êtes à la fois uniques et magiques !

Par : jcfrog

jcfrog — Fri, 18 Sep 2009 10:46:34 +0000

plus sérieusement, je suis d’accord mais ça ne marche que sur les bons produits. Tu ne peux pas survendre un site comme celui de Mme Royal par exemple.

Par : JM

JM — Fri, 18 Sep 2009 10:44:58 +0000

Tu connais l’expression « Insanely great », 2 mots simples bien utilisés ?

Par : jcfrog

jcfrog — Fri, 18 Sep 2009 10:43:09 +0000

This is just an amazingly outstanding post!