Délit de sale gueule

Sur le conseil de bons amis, j’ai lu pas mal d’ouvrages ces derniers temps, qui traitent de la conscience et de l’inconscience, de la maîtrise de notre temps (Passé, Présent et Futur) et de son effet sur notre mental tout comme sur notre physique. Il en ressort clairement, entre autres, que nous pouvons contrôler beaucoup de choses et que finalement, nous méritons les vies que nous avons, quelles qu’elles soient. Ce n’est pas forcément vrai sur le plan matériel, mais c’est toujours vrai sur le plan spirituel. C’est une bonne nouvelle car cela signifie qu’une forme de bonheur est à la portée de tout le monde, sans considération matérielle.

Il est clairement démontré que notre état mental influence notre physique, pouvant aller jusqu’à nous vieillir prématurément, mais également déclencher des états de fatigue, de stress ou de maladie vraiment graves, comme un Cancer, par exemple. Les conséquences en deviennent alors visibles.

Cela m’a amené à m’interroger sur « le délit de sale gueule » que l’on pourrait résumer par cette capacité que nous avons – presque – tous à fabriquer une histoire et un environnement sur le seul aspect d’une personne que l’on va rencontrer. C’est un mauvais réflexe et nous savons tous que l’habit ne fait pas le moine tout comme la cravate ne fait pas l’investisseur. Mais nous sommes ainsi…

Je vous ai trouvé trois visages magnifiques, plein d’expressions et d’histoires. C’est vrai sans doute, parce que je les juge à leur apparence mais aussi parce que le photographe a délibérément voulu exprimer cela… mais serais-je capable de ne pas les juger ainsi si je devais les croiser dans un autre contexte comme lors d’un meeting, par exemple ? Accepterais-je une relation business avec l’un de ces Hommes ? Si l’un d’eux venait me pitcher une start-up qu’il veut lancer et me proposait d’entrer dans son capital, pourrais aller au-delà de ce que je vois et l’écouter pleinement, sans préjugé ?

Je ne suis pas certain… En fait, je suis même sûr du contraire. Pourtant, je suis moi-même plus souvent en Jeans/Basket/Polo qu’en costume (disons 95% – 5% :-) ). Est-ce que cela fait de moi un meilleur ou pire professionnel ? Non, je ne crois pas… mais je ne suis pas toujours capable d’appliquer à d’autres ce que je pense pour moi-même. Ceci dit, si vous êtes honnêtes, je suis prêt à parier que c’est également le cas pour la très grande majorité d’entre vous ;-)

Difficile de faire abstraction de l’apparence, surtout quand, comme moi, on accorde une grande confiance à son intuition… mais je crois que cela vaut le coup d’essayer.

histoire-de-visage-1

histoire-de-visage-2

histoire-de-visage-3-1

Une des choses magnifiques que nous a apporté la « révolution digitale » est de ne pas forcément pouvoir se fier au physique, au visage, à l’apparence. Très régulièrement, j’ai l’occasion de rencontrer pour la première fois des gens que je lis depuis longtemps sur leur blog, sur Twitter, etc… Je ne m’arrête plus sur ce que je vois car je les connais déjà tellement bien que la première impression n’a plus d’importance. Le physique devient tout à fait négligeable au profit de l’esprit et des valeurs de la personne.

Vous ne croyez pas que cette abstraction de la forme pour le fond, cette négation du délit de sale gueule est un magnifique cadeau que nous font les médias sociaux ? :-)

PS : En cliquant sur les photos, vous arriverez sur les autres – excellents – travaux des photographes en question à savoir, respectivement Rust, Sasson Haviv et Robert Hutinski.

Tags : , , , , , , , , , ,

17 commentaires pour “Délit de sale gueule”

  1. 1 Joanna dit :

    Je suis reclue (mais connectée) en Bretagne où je me fais ma propre Université. Je lis beaucoup, j’apprends, je grandi. Je suis curieuse de ces lectures dont tu parles. Peux-tu recommander quelques titres?
    Pour ce qui est du délit de sale gueule, je le distinguerai de l’intuition. L’intuition de quelqu’un si c’est une capacité que tu as développé, est un fabuleux outils de découverte de l’autre. Le délit de sale gueule est basé sur les préjugés.
    Tout est lié. Le mental influe sur la posture physique et vice versa. En regardant bouger quelqu’un, on sait déjà beaucoup et je ne me priverai jamais de ma perception intuitive des gens parce que je sais qu’elle est couplée à un amour de l’être humain et de la diversité et aucune tête de traviole où malaise en société ne sera pour moi le fondement de mon intuition. Alors NON au délit de sale gueule et OUI à l’intuition. :)

  2. 2 Pierre-Olivier dit :

    @Joanna : Je ne suis pas certain d’avoir développé mon intuition plus que d’autres mais je lui fais une assez large confiance. D’ailleurs, à chaque fois que je ne l’ai pas fait, je me suis plus ou moins trompé :-)

    Pour ce qui est des lectures, je ne vais t’en conseiller qu’une seule, mais ce que ce livre enseigne est, je crois, la pierre angulaire de dizaines d’autres livres et théories : Le pouvoir du Moment Présent de Eckhart Tolle.
    http://www.amazon.com/Pouvoir-Moment-Present-French-Power/dp/082885176X

  3. 3 Julien dit :

    Le délit de sale gueule commence même avec l’âge! Combien de fois ai-je entendu -et entends-je- encore que je suis trop jeune pour réussir ce que je tente?

  4. 4 Nicolas dit :

    Je te recommande vivement ce bouquin : « Le poids des apparences »
    http://www.amazon.fr/poids-apparences-Beaut%C3%A9-amour-gloire/dp/2738115993

    Je suis d’accord avec ton analyse, par contre, je ne crois pas vraiment à l’abstraction de la forme pour le fond. C’est malheureusement difficile de remettre en cause ces « réflexes » ancrés dans nos gènes, dans notre inconscient collectif, à coup de séances de twitter et facebook. ;-)

  5. 5 zanskar dit :

    Cela ne fait pas longtemps que j’ai commencé à « discuter » sur des blogs, et pourtant, comme tu le dis très bien, ce sont les valeurs, ce que l’on ressent au-delà des mots, qui fait que l’on va ou pas partager des conversations sur des sujets parfois profonds, intimes, beaucoup plus facilement qu’en face à face. La magie des médias sociaux permet sous une apparence futile, finalement d’aller à l’essentiel, j’en ai été la première étonnée, et m’a permis de découvrir des personnes formidables. C’est bien que tu le soulignes car on a trop tendance dans les médias à ramener les médias sociaux à un phénomène de mode ou qui permet de faire du business, en ne mesurant pas l’importance de ce facteur humain.

  6. 6 @JulienMartel dit :

    Et le délit de belle gueule ?

  7. 7 Joanna dit :

    @Pierre-Olivier Ah tu es carrément dans la spiritualité :) J’ai découvert Eckart Tolle par hasard en 2005 et j’ai été chamboulée par son enseignement. Depuis j’ai suivi les sessions qu’il a fait avec Oprah et je te conseille d’ailleurs son podcast Soul Series qui m’a accompagné lors de mon dernier voyage. Que de gens passionnants elle rencontre!
    Les videos d’Eckhart sont là http://www.opraheckhartvideo.com/Chapter_1.html
    Je ne m’attendais pas du tout à une telle recommandation :) merci

  8. 8 jcfrog dit :

    yes, on est beaucoup plus ce qu’on écrit que ce qu’on « look like ».
    heureusement que tu ne m’as jamais vu! ;)

  9. 9 Anne-Sophie dit :

    Une chanson jc frog please!!!!

  10. 10 Pierre-Olivier dit :

    @Julien : Ce n’est pas vraiment du délit de sale gueule mais plutôt de la simple discrimination… ce qui ne la rend pas meilleure pour autant, bien-sûr :-)

    @Nicolas : Merci pour le conseil de lecture. Je t’assure que quand on connaît très bien les gens en numérique, on prête bien moins attention au physique. C’est au moins le cas pour moi.

    @Zanskar : Quand on a une vie numérique très active, il est très difficile de se travestir dans la durée. Tôt ou tard, le naturel reprend le dessus ou quelque chose d’incohérent va t’échapper. La seule solution est une forme d’authenticité, car c’est la seule ligne de conduite que tu vas pouvoir tenir dans le temps. C’est le fondement même de l’identité numérique, puis, de la réputation.

    @JulienMartel : OK, il existe, mais en général, il est moins grave… Beau gosse ;-)

    @Joanna : Je suis plein de surprises :-)

    @JCFrog : Attend, tu es devenu tellement public que tout le monde connait ta tête !! Tu as même un fan club dont le drapeau est porté par Anne-Sophie :-)

    @Anne-Sophie : Je connais très bien @JCFrog. Je peux essayer de t’avoir un autographe, si tu veux :-D

  11. 11 Vinvin dit :

    Le deuxième, avec les longs cheveux, je serais curieux de savoir c’est quoi son projet de start-up… juste par curiosité je te dis.

  12. 12 lôtre dit :

    Il est certains que les apparences sont parfois, et même souvent trompeuses, mais pourquoi avoir choisi Hugh Laurie ( Docteur House) Georges Moustaki et PPDA pour illustrer votre post ? :-)

  13. 13 Enzooo Sellers dit :

    Je suis en clientèle chez un grand distributeur de bouquins … On parlait des mêmes sujets à table cette semaine … Et les mêmes sujets étaient en discussion in world au « Kira café », de l’intérêt de l’abstraction causée par la substitution par l’avatar, de l’utilisation de la « Voice ». In world, le filtre de la « sale gueule » existe aussi mais l’auto analyse est plus systématique (Vais je prendre au sérieux l’avatar en forme de bisounours qui disserte sur l’utilisation de la « Dark matter » pour le transport spatial).

    @Johanna : Je vote aussi pour l’intuition avec l’introspection nécessaire …

    Quelques wikipointeurs intéressants.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_du_guerrier_de_la_lumière
    http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lakhovsky
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Gurdjieff
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontres_avec_des_hommes_remarquables

  14. 14 JF G... dit :

    « On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux. » Le Petit Prince | Tout est dit av cette citation de St Ex. J’ai dit !

  15. 15 Jean dit :

    Moi franchement en me fiant à l’aspect physique, je les embauche direct ces trois gars. Le premier parce qu’il respire le courage, l’empathie et la sensibilité. Le second parait tellement calme, tellement curieux qu’il ne peut qu’être un excellent élément en entreprise. Et le dernier semble aller au bout de ce qu’il entreprend, même dans l’adversité.
    C’est à mon avis impossible de ne pas juger sur les apparences. Mais on peut aussi décider de ne juger que positivement sur les apparences. Ne pas chercher ce qui nous fait peur ou nous semble en décalage avec nos valeurs, mais plutôt sur des éléments positifs.

  16. 16 Pierre-Olivier dit :

    @Vinvin : Je ne sais pas, j’ai rien compris.. Un truc sur les famille et les vrais amis qui auraient une espace génial, sécurisé et privé. L’inverse de Facebook quoi… Un rêveur je te dis ;-)

    @Lôtre : Je voulais prendre des vrais stars planétaires, pour qu’on ne me taxe pas de populisme :-)

    @Enzooo : Merci. Tu es une mine d’or à toi tout seul ;-)

    @JF : Je prends. Excellent !

    @Jean : J’adore cette analyse… surtout pour le troisième ! Ceci dit, il me semble difficile, si on commence à juger sur les apparences, de ne s’en tenir qu’au positif. Ce n’est pas un jugement alors, c’est une sorte de parti pris donc totalement subjectif.
    Imagine (je sais, je grossi très lourdement le trait !) le gars qui rencontre le candidat Adolf Hitler et qui ne retient que le fait qu’il a un sourire malicieux :-/

  17. 17 Trombinoscope des gens qui bossent à Lagoon Marina | The Real Blog dit :

    [...] article récent de Pierre Olivier Carles m’a donné l’idée de vous montrer [...]

Laisser un commentaire