Apple – Pas facile d'être vert et efficace :-(

Je viens de commander un truc chez Apple, que j’ai acheté sur l’Apple Store américain. J’ai passé la commande Dimanche 17 mai, en fin de journée ici. Je n’ai pas pris un produit standard mais une machine que j’ai fait modifier pour lui rajouter de la RAM.

Sur le site, Apple m’annonce 1 à 3 « business days » pour être livré sur un produit modifié : Là, je me dis que c’est quand même pas mal…

Cette nuit, je reçois la confirmation d’expédition d’Apple, accompagné du numéro de Tracking de Fedex. Juste pour le plaisir, je regarde pour savoir s’il part du Texas ou de Californie… et je tombe sur ces informations.

En synthèse, la machine commandée en ligne ce dimanche soir (c’est à dire déjà le matin en Chine) a été modifiée à ma demande, puis expédiée depuis la Chine (forcément par avion pour tenir de tel délais) pour que je puisse l’avoir dès demain, ici, sur la Cote Est des Etats-Unis.

Je n’ai pas choisi la livraison rapide, car je n’utiliserai pas cette machine tout de suite. Vous avez compris où je veux en venir : Tout cela n’a pas de sens.

Du coup, je me dis que si Apple me proposait un système de livraison plus respectueux de la planète, même si celui-ci devait prendre 10 jours au lieu de 3 et même si je devais payer un peu plus cher pour le produit, je pense que je l’aurais pris.

Il y a des e-commerçants qui font ce genre de choses ?

PS : Pas la peine de me le faire remarquer que j’aurais pu aller directement en magasin. Si je l’avais acheté à l’Apple Store du coin, ils auraient sans doute fait exactement la même chose que moi.

Tags : Apple, applestore, chine, Développement Durable, e-Commerce, Ecologie, Economie, fedex, GreenIT, Internet, logistique, mac, Marketing, Positive Attitude, USA, Voyages

Lien complet

10 commentaires pour “Apple – Pas facile d'être vert et efficace :-(”

1 pocarles dit :
19 mai 2009 à 17:34
New blog post: Apple – Pas facile d’être vert et efficace http://bit.ly/syFg3

This comment was originally posted on Twitter
2 Jean dit :
19 mai 2009 à 19:58
Disons qu’entre la Chine et les US, il n’y a pas trop de choix pour le moyen de transport. Même sans être trop pressé, le choix du bateau n’est pas possible, à moins d’être prêt à attendre plus d’un mois, ce qui est difficilement acceptable, même pour le consommateur lambda.
A mon avis, le réel enjeu c’est plutôt le lieu de fabrication. Apple est une assez grosse boîte pour se permettre d’avoir des usines sur tous les continents. Mais il faut choisir entre la marge et l’environnement
Ça montre dans tous les cas que si Apple a sans doute fait des efforts pour limiter son impact sur l’environnement, on reste encore principalement dans la communication.
3 Pierre-Olivier dit :
20 mai 2009 à 16:17
@Jean : Oui, c’est un peu ce que je voulais souligner… Encore une fois, je suis prêt à payer un peu plus cher et savoir que ce que j’achète est empreint d’une vraie politique de développement durable (ce qui inclut le volet écologique comme le volet social… même si je crois que ce n’est pas possible sans amender de façon très agressive le volet fiscal )
4 Jean dit :
20 mai 2009 à 17:18
Je pense que les consommateurs ne font pas encore suffisamment pression sur les marques pour qu’elles aient réellement intérêt (à court terme au moins) à respecter profondément l’environnement. Apple est typiquement l’une des marques ayant une marge suffisante pour se permettre d’aller dans ce sens. Dommage qu’ils ne le fassent pas, parce que au delà de ça ils font de biens beaux produits

Quand au volet fiscal, je rêve depuis longtemps d’un système de bonus/malus, qui permettrait d’alléger les cotisations des entreprises qui respectent leur environnement (au sens large) et de rembourser la France des mauvais agissements des autres en leur prélevant de fortes taxes. A mon avis, ça sera plus facile à faire passer aux US qu’en France, les américains étant assez fan de ce type de réflexion opposant le bien contre le mal
5 Cyrille dit :
20 mai 2009 à 22:21
Je ne sais pas si cela existe aussi aux Etats Unis, mais en France on peut aussi acheter sur l’apple store des ordi reconditionnés.
Ecologique et économique
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?cid=OAS-EMEA-KWG-FR_Refurb-FR
6 DUPORT JM dit :
21 mai 2009 à 8:56
Que l’on souhaite que sa machine soit fabriquée aux US, c’est un rêve, que l’envoi se fasse de là-bas, c’est encore moins écologique… Un objet fabriqué en Chine doit arriver en un seul vol, et pas deux vols et deux lieux de stockages… Il est donc fabriqué en Chine, il arrivera en Europe en un seul jet, ce qui est beaucoup mieux pour le bilan carbone. Après, pour le côté écologique et durée de livraison, je ne sais lequel privilégier entre l’avion et le bateau, je ne suis pas sur que les containers et leurs ports soient une solution viable sur le bilan carbone… Les bateaux qui dégazent en mer, c’est pas courant, c’est 100%, alors le côté écolo en prend un grand coup sur la tête…
7 Pierre-Olivier dit :
21 mai 2009 à 12:16
@Cyrille : Tiens, c’est vrai. Je n’ai pas pensé à regarder le Refurb… Mince !

@JM Duport : Je parle de l’avoir depuis les US parce que j’y habite, pas pour me faire livrer en Europe ce qui n’aurait effectivement pas beaucoup plus de sens…
8 Apple n’est pas vert (suite)… | Le blog de Pierre Olivier Carles dit :
21 mai 2009 à 15:30
[...] publié il y a quelques jours une note qui racontait le périple d’une machine que j’ai commandé en ligne sur l’Apple [...]
9 Cyrille dit :
23 mai 2009 à 18:24
malin. En plus c’est moins cher. Moi aussi j’ai acheté un mac et je savais même pas que l’on pouvait en avoir des moins chers, avec la garantie Apple.
Il faut dire qu’ils ne font pas trop la promo de cette partie du site.
10 Pierre-Olivier dit :
1 juin 2009 à 15:14
@Cyrille : Le truc est que tu ne peux pas, non plus, personnaliser to config… Tu dois prendre ce qui est dispo et les configs musclées sont rares.