Enjeu de Twitter (feat. Ashton Kutcher et Larry King)
Depuis que des « stars » se sont mises à Twitter, l’adoption du service a carrément explosée (+75% entre Février et Mars 2009). Il existe une sorte de course au follower, c’est à dire à la personne qui va délibérément accepter de recevoir vos messages (Opt-in) de moins de 140 caractères.
Il faut dire que l’on peut faire plein de choses à quelques centaines de personnes avec 140 caractères :
- Mon livre vient de sortir, achetez-le et vous deviendrez riches http://www.pocarles.com
- Je cherche un Business Developper. Poste à pourvoir ici : http://www.pocarles.com
- Les prix des couches-culottes étanche Pampers baisse de 75% à partir de Mai pour fêter l’été
- Mon ami @DavidCastera est l’un des tous premiers experts des Mondes Virtuels en France
- Vente Flash à Carrefour Portet : les micro-ondes sont 50% moins chers pendant 2 heures à partir de 15:00
- Manifestation spontanée anti-adopi : rendez-vous à Neuilly, devant le bâtiment de la Sacem
- Renault annonce la mise en production massive de voitures électriques. Plus d’informations sur leur site http://www.pocarles.com
- Labotec lance la meilleure application iPhone de tous les temps. Téléchargez-là ici http://www.pocarles.com
Donc, si j’ai 100 000 followers actifs (pas dormants), je vais instantanément les toucher. En plus, je peux faire appel à des « petites mains » qui vont répondre à ma place (parce que je suis une star donc super occupé !) pour entretenir l’enthousiasme de ma communauté.
« Kikoolol !!! Shaquille me trouve génial car j’aime les mêmes pizzas que lui !! »
La course aux followers est donc lancée. Plusieurs early adopters influant ont lancé la mode, comme Jason Calacanis promettant un MacBookAir à son 1000Nième follower… mais là, on vient de passer dans une nouvelle dimension : le Million !
Ashton Kutcher vient de défier CNN et s’est engagé à versé de l’argent à une association luttant contre la Malaria s’il passait le Million de Followers, passant ainsi devant CNN, premier compte Twitter. Larry King, dans la foulée, a relevé le défi et un Twitter Fight géant s’est engagé.
Pourquoi je vous parle de tout cela ? Avoir un million de personnes qui suivent vos Tweets est une force de frappe commerciale considérable, bien plus efficace que les blogs eux-mêmes, y compris les plus gros. Un nouveau modèle marketing est en train de se mettre en place, reléguant tout le reste au rang de support de celui-ci.
Allez, reprenez ma liste ci-dessus, mais avec en tête le fait que celui qui twitte ça à 1 million de followers… Tout de suite, ça donne le vertige. Remettez-le en perspective du Dispositif Marchand dont nous a parlé David il y a quelques temps et cela devrait vous ouvrir quelques horizons
En attendant, si vous voulez suivre un Early Adopter pas très influant mais sympa, vous pouvez toujours cliquer ici
16 avril 2009 à 13:03
New blog post: Enjeu de Twitter (feat. Ashton Kutcher et Larry King) http://tinyurl.com/c5kqyl
This comment was originally posted on Twitter
16 avril 2009 à 13:22
Hé vi, comme tu dis : Twitter a inventé ZE nouveau « truc » internet, tout comme e-mail, forums, les blogs, les canaux IRC et les fils RSS, les spaces et facebooks…
Pour les ceusses que la course à l’audience, le marketage et l’invasion médiatique énerve, il existe des clônes sympas et OpenSource pour ceux qui veulent faire du Twitter quand-même, mais dans un cercle restreint de happy fews : http://laconi.ca/trac/
Va-t-on réclamer de l’interopérabilité, comme c’est venu entre serveurs e-mail, entre serveur de tchat, entre les blogs (RSS, planets), et bientôt comme ça viendra dans le reste, y compris dans notre univers virtuel favori ? ^_^
16 avril 2009 à 13:38
j’ai un laconica sur http://www.gnii.org/ mais il est a nouveau tout buggé et j’ai pas eu le temps de debug tout ca :/
16 avril 2009 à 13:58
Enjeu de Twitter (feat. Ashton Kutcher et Larry King) http://tinyurl.com/c5kqyl (RT @pocarles)
This comment was originally posted on Twitter
16 avril 2009 à 14:21
Twitter a tué dans l’oeuf tous ses concurrents et la course vient de se terminer, comme ce fut le cas avec Skype sur un autre marché. Il ne reste que Facebook qui se positionne mécaniquement en face mais qui rencontre de réelles difficultés et surtout, commence (enfin) à lasser.
Twitter passera devant Facebook, je suis prêt à le parier.
Keep It Stupid Simple !
16 avril 2009 à 17:45
à vendre : compte JAIKU
Première main, très peu servi
Faire offre au journal qui transmettra
16 avril 2009 à 17:50
@Fred : Ah ! C’est toi le gars qui a ce compte ?!?
16 avril 2009 à 17:53
PS : perso, je mets mon billet sur Facebook
je me suis plongé un peu dans la technique, l’infra et la « plateforme »… ça me parait offrir des possibilités abyssales de services tiers… par ailleurs tout à fait compatibles avec un usage « synchronisé » de Twitter.. pour autant que ces deux là ne se fassent pas la guère « à l’ancienne » en décidant de l’inopérabilité de leurs services (façon IM à la grande époque) (combien de temps avant de les voir rachetés par MSFT et GOOG respectivement ??)
16 avril 2009 à 19:07
Twitter est vraiment un très bel outil. J’ai peur qu’il ait gagné face aux identica et consors, qu’il ait tué ses concurrents comme tu le dis.
Et je suis d’accord, FB ne fera pas un pli, mais sur le domaine de Twitter. FB a d’autres atouts.
Bien que, quand je vois le rapport signal/bruit de FB, je pense toutes les semaines à fermer mon compte…
16 avril 2009 à 19:11
@Sanji : Tous ceux que je croise pensent à fermer leur compte.
Damn! Faites-le !
J’ai fermé le mien il y a pas mal de temps et pour l’instant, j’ai survécu…
17 avril 2009 à 5:18
Je crois que ce qui fait que j’hésite, c’est que c’est LE point d’entrée de la vie numérique de pleins de gens de mon entourage irl. J’ai toujours un espoir de les faire venir un peu plus dans ces contrées numériques ensuite.
Damn ! J’ai l’impression de parler d’MSN. C’est peut-être un signe : j’ai toujours refusé MSN, pourquoi j’accepterai FB ?
17 avril 2009 à 9:50
Ce que tu ne dis pas, c’est que Twitter est un jeu « à double entrée ». Chacun peut en effet être à la fois « follower » et « following », et ce n’est pas tout à fait la même chose d’avoir un « follower » qui ne suit que moi (et qui me consacrera toute son attention) et un « follower » qui en suit un million d’autres (et qui ne me consacrera grosso modo qu’un millionième de son attention).
Ne me dis pas que tu lis avec attention tous tes tweets…
Ce n’est pas parce qu’il y a beaucoup de fleurs dans un champ que tu les regardes toutes. Même si tu ne dors pas…
17 avril 2009 à 9:51
CNN est fair play… je viens de recevoir l’annonce de leur « défaite » dans le fil « CNN Breaking News »…
17 avril 2009 à 14:35
@Fred : Tenu. Je pense que – même toi, ce qui est rare – tu te trompes. Facebook est devenu une sorte d’usine à gaz dont l’activité majoritaire est portée par les plus jeunes générations (qui font absolument tout avec !!). Cette population n’a absolument aucune fidélité, arrive principalement d’MSN et MySpace et ira sur le next step naturellement, sans même y penser.
Si Facebook ne change pas, Facebook ne gagnera pas. Leur levée de fonds actuelle se fait sur la base d’une valo à 4MM$ (et certains parlent de 2MM$) alors qu’on était sur 15MM$ il y a quelques mois.
Autant je vois bien l’intérêt de GOOG de racheter Twitter, autant je en vois pas bien celui de MSFT, si ce n’est de rester dans la course (mais c’est défensif, pas offensif ?!?).
Un verre de vin dans un club British pour celui qui gagne ?
@Sanji : Tu as déjà décidé. Assume ta décision
@Wagxiang : Tu te trompes de post. Le titre n’est pas « Twitter pour les Noobs » et je ne suis pas là pour expliquer comment ça marche mais pourquoi c’est majeur.
)
Je peux t’assurer que le million de gars qui suivent Kutcher lisent la très grande majorité de ses tweets, ce qui n’est effectivement pas le cas des tiens ou des miens (pourtant, je trouve ma femme largement aussi jolie que la sienne
17 avril 2009 à 14:50
@po : un des plus gros éclat de rire de la journée
17 avril 2009 à 15:14
@Sanji : Tu n’en sais rien, la journée n’est pas finie
17 avril 2009 à 19:44
@po : à mon sens, tu n’expliques ni quoi (aux newbs) ni pourquoi (aux gens très expérimentés qui ont un niveau de compréhension inférieur au tien. Mais il est vrai que combiner « Ashton Kutcher », « Larry King » et « Twitter » dans un même billet, c’est plutôt bien joué. Cela va à la fois créer du trafic supplémentaire sur ton blog et te permettre d’augmenter de façon significative le nombre de tes followers, ce qui te fait visiblement briller les yeux
17 avril 2009 à 20:20
@Wangxiang : Je croyais que tu faisais parti de ceux qui ne se fient pas aux apparences. Tu ne me connais pas assez pour être capable de déterminer ce qui me fait briller les yeux… et si je devais le publier ici, je pense que tu serais vraiment, mais vraiment surpris.
J’ai changé de compte Twitter, abandonnant @pcarles et ses (à l’époque) 1400 followers pour en recréer un nouveau, @pocarles, qui n’a que 350 followers aujourd’hui… principalement des gens vivants et qui échangent.
L’audience de mon blog est effectivement en très forte croissance (à un point qui me laisse moi même réveur mais qui fait vraiment plaisir) et le constat que je fais, c’est que les conversations y sont de plus en plus intéressantes (à mes critères) et impliquent de plus en plus de nouvelles personnes (et j’espère que ça va durer). Je continu à essayer de soigner mes notes, tant sur la forme que sur la qualité de rédaction (le contenu, lui, ne regarde finalement que moi).
Enfin, une remarque un peu moins aimable : je n’ai pas l’impression que les gens qui viennent ici, expérimentés ou pas, aient un niveau de compréhension inférieur au mien. Je ne comprend pasta remarque, que je pourrais prendre pour un compliment pour moi, mais que je prend plutôt pour une forme de manque de respect vis à vis d’eux. J’en connais certains personnellement, et je peux t’assurer que c’est bien moi qui ait du mal à supporter la comparaison.