Twitter – La méthode forte !
Je ne vais pas vous faire un autre post sur Twitter. Que vous soyez sceptique ou addict, vous êtes obligé d’avouer que c’est un phénomène.
Si vous n’avez toujours pas compris à quoi cela sert, je vous invite à jeter un oeil à cette explication :
Ceci étant dit, comme beaucoup d’Eldorados, il y a une ruée d’experts en maketing relationnel en manque de missions, de social media ninjas auto-proclamés et je vous passe les agents immobiliers qui croient y trouver un outil anti-crise. Tous ajoutent des milliers de followers pour acquérir un certain traffic, qui au final est d’une qualité catastrophique, certains bots finissant par suivre d’autres bots.
N’importe quoi !
Cela n’a rien d’original car je suis loin d’être le premier (voir ici ou là), mais j’ai décidé de me concentrer sur l’essentiel : les vrais gens. Je vais donc supprimer tous ceux que je suis mais ne connais pas pour ne rajouter ensuite que ceux que je connais vraiment, que je ne connais pas mais qui me parleront via un reply ou qui seront recommandés par quelqu’un que j’estime. Je regarde également le profil de tous ceux qui me suivent, ce qui me permet de découvrir, de temps en temps, quelques perles (mais pas d’auto-follow, quoi qu’il en soit et encore moins d’auto-DM).
La méthode est un peu forte, mais c’est la seule pour l’instant qui semble fonctionner. Je veux juste me concentrer sur l’essentiel : l’échange et le partage. C’est deux points sont le fondement d’un réseau, social ou pas…
Cela signifie que je risque de ne plus vous suivre, simplement pour des raisons mécaniques. N’y voyez surtout rien de personnel (c’est simplement mécanique) et je rajouterai d’ailleurs tous ceux qui me feront signe un de ces jours pour peu qu’ils n’aient pas un bouquin de développement personnel à me vendre ou un site web à deux balles à me refiler.
2 mars 2009 à 15:08
« Je vais donc supprimer tous ceux que je suis » Zut… en plus ça rend skyzophrène !
En 7 jours que je suis sur Twitter, j’ai eu plus de followers que je ne connais pas que de gens que je connais… Du coup, j’ai aussi fait le ménage.
Cela dit, je vais continuer à utiliser Twitter parce que c’est vrai que ça permet de dire un paquet de trucs qu’on ne prendrait pas le temps d’écrire sur un blog, et qui ont pourtant de l’importance.
2 mars 2009 à 15:13
*schizophrène… hum
2 mars 2009 à 15:22
C’est pas assez facile de refuser un follower. Il faut prendre la peine de le blocker etc. Ca serait mieux comme sur facebook, si on pouvait accepter ou ignorer la requête.
Moi je fais le ménage de temps en temps avec http://friendorfollow.com/ et http://dossy.org/twitter/karma/index.adp.
Mais je ne me suis pas laissé déborder.
Moi
2 mars 2009 à 15:24
Je me demandais comment tu faisais pour suivre autant de monde, je vois que c’est bel et bien difficile. Déjà avec le petit nombre de personne que je suis j’ai parfois du mal
.
Bon ménage en tout cas !
2 mars 2009 à 15:50
Exactement dans la meme logique.
J’en ai profité pour bloquer mes updates, ça me permet de parler un peu plus librement.
2 mars 2009 à 16:13
UPDATE : Bon, ça, c’est fait ! Je suis passé sous les 120, en faisant, j’imagine, pas mal d’erreurs. Je rétablierai avec le temps.
Encore une fois, désolé si vous en avez été victime
@JBD : En fait, au moment même où j’ai écrit cette phrase, je me suis dit qu’elle était vraiment bizarre
@FX : Tu as aussi MyCleenr qui est pas mal mais encore en « alpha ». Par contre, je viens de rencontrer le gars qui l’a développé et le service pourrait bien évoluer dans les jours ou semaines qui viennent. On verra s’il s’y remet
http://www.mycleenr.com
@Olivier : En fait, c’est plus la perte de l’esprit que j’ai déploré et non la difficulté à suivre le flux. Je ne suivais pas 15 ou 20 000 personnes donc ça va encore. Le truc est que je veux redonner son utilité à Twitter et me concentrer sur les gens avec lesquels j’échange vraiment.
@Olivier D : Je ne crois pas avoir ce problème. Je suis assez transparent et de toute façon, il y a un certain nombre de sujets que je n’aborde quasiment jamais comme la politique ou la religion, car ils sont vraiment trop, à mon sens, personnels. Après, le seul truc qui me gène est que je me force à twitter en Anglais car la majorité de mes followers ne parlent pas français et cela me rend moins précis sur le choix des mots (pour ceux qui en douteraient, je parle mieux Français qu’Anglais
)
3 mars 2009 à 2:36
J’utilisais vaguement Twitter depuis 12 ou 18 mois, je ne sais plus. Jusqu’à il y a quelques semaines, c’était « histoire d’y être ». Puis j’ai réussi à trouver des utilisateurs qui font un usage de Twitter à valeur ajoutée. C’est-à-dire ne twitte pas « je mange une pizzza », « je vais prendre le bus », etc mais proposent des twittes liés à leurs activités et donc à la mienne. Cela me permet de faire une veille appréciable. Mais pour que cette veille soit efficace, il est clair, que j’ai réduit ma liste. Pour ma part, je l’utilise en complément de mon blog : chaque matin, je fais ma revue du web / blog. Et je twitte quelques liens, qui sont automatiquement relayés sur mon Facebook. Un Facebook où je n’ai que des vrais amis et ma famille. J’en arrive presque à croire que Twitter est utile !
3 mars 2009 à 3:06
@Eric : Twitter est utile cela ne fait aucun doute, si tu veux te faire une « communauté » axée sur tes centres d’intérêt. Moi je n’ai pas trouvé mieux….
@Pierre-Olivier : J’ai suivi ce débat il y a quelques jours entre Loic Le Meur et certains de ces followers, j’ai également lu son post. Je ne comprends toujours pas pourquoi cela à pris de telle proportions… Cela a fini sur des « toi tu suis même des pédophiles……. » Heu.
OK l’autofollow c’est surement pas intéressant, l’auto DM c’est pire – du spam en fait – de là a en faire une polémique….
Perso j’ai toujours filtré les personnes que je suis, j’ai d’ailleurs virer des gros comme pressecitron ou Korben qui ne m’apporte pas grand chose de plus que leur blog. Twitter c’est bien mais ça devient vite chronophage & illisible, donc oui il faut trier. Sinon ça sert pas à grand chose…
3 mars 2009 à 3:11
Bonjour PO,
J’espère que tu vas bien et que tu te réadapte au froid.
Comme tu le sais je lis régulièrement ton blog et je trouve que ta vision est de plus en plus web adict et que tu prends de moins en moins de recul sur ta passion ton job … enfin sur le web et les nouvelles tecno en général. Notamment j’ai du mal à comprendre l’intérêt de twitter pour une personne qui ne fait pas partit du monde du web.
C’était juste ma pensée du jour. Pour finir sur une note positive grâce à toi je me tiens à jour de l’actualité de la netéconomie et tu es le seul blog que je lis quotidiennement avec plaisir.
A part çà je vais bientôt être Papa et je cherche le meilleur support pour faire un blog. Je sais que tu défends Helotipi mais je ne suis pas prêt à payer pour ce service. J’hésite à créer un site normal ou à ouvrir un blog, sais tu quelle est la meilleure plateforme ?
Matthieu
3 mars 2009 à 14:18
@Eric : C’est un outil très communautaire donc la qualité de ta communauté a forcément un impact sur l’usage. C’est ce qui a motivé nos réductions respectives…
@Ange : Je n’ai pas suivi le débat derrière. Jason Calacanis « suivait » 65 000 personnes. Difficile de savoir qui tu suis dans un tel schéma, confié qui plus est à un auto-follow (et je ne vois pas comment il pourrait faire différemment ?!?). A partir d’un certain niveau d’audience, même si tu postes que « la guerre, c’est pas bien » tu attires les débats plus ou moins rationnels (et pourtant, la guerre, c’est pas bien
).
@Matthieu : Je fais simplement beaucoup de choses en même temps, ce qui entretient effectivement la passion mais donne parfois une impression un peu superficielle. Mon entourage qui, lui, me connaît bien, n’a pour l’instant pas constaté de manque de recul, un peu de dispersion, oui, mais rien de plus grave. Ceci dit, personne n’est à l’abri, je serai vigilant
Bravo pour ta future paternité.
Je n’ai pas de plateforme de blog à te conseiller.
Soit tu dois être un peu tech et te bricoler un truc tout seul basée sur des services Open Source (pour peu que tu puisses le faire héberger gratuitement quelque part), soit tu payes pour un service sûr et simple à mettre en oeuvre, soit tu acceptes qu’il y ait de la pub partout sur ton blog (pourquoi pas, ça le rend gratuit).
Tu peux enfin confier les photos de ta progéniture à Facebook qui est gratuit et qui t’aime (non, je déconne, ça c’est vraiment pas une bonne idée
).
Je comprend que certains ne souhaitent pas payer pour ce type de service et je crois qu’il y a de la place pour tout le monde. Ce n’est qu’une question de choix et de mesure du risque. Pour ma part, il y a un certain nombre de choses que je ne souhaite pas voir traîner dans la nature. C’est la raison pour laquelle j’ai investit dans Hellotipi, pour laquelle j’ai un site de famille que je paye et pour laquelle je suis aussi enthousiaste sur ce concept.