Mon intervention à IT@Cork sur les Univers Virtuels et le GreenIT
Je viens de découvrir que Tom Raftery de Redmonk a publié la vidéo de ma présentation en fin d’année dernière, à la conférence IT@Cork.
Je crois que, si vous avez 18 minutes à perdre, vous devriez y jeter un œil pour deux raisons :
- Les Univers Virtuels présentent un potentiel extraordinaire en matière de réduction de l’empreinte carbone des entreprises et j’ai essayé de donner quelques exemples concrets. Cela fera toujours une pierre de plus à l’édifice.
- Je parle un anglais qui frôle la perfection, un peu celui d’oxford auquel on aurait apporté un pointe de l’anglais de Cambridge et surtout une bonne marmite de l’anglais de Tarbes. Cela signifie que même si vous ne parlez pas un mot d’anglais, vous pouvez globalement tout comprendre
J’ai pris beaucoup de plaisir à faire cette conférence car l’accueil y était exceptionnel (et j’adore l’Irlande, même depuis qu’ils nous battent en ouverture du Tournoi !) et les speakers (je parle des autres, pas de moi !) étaient vraiment passionnants et souvent passionnés.
Comme il n’est pas évident de comprendre quand on était pas sur place, je suis le premier speaker à passer en proposant des solutions, les autres qui m’ont précédé ayant fait un état de lieux dramatique. C’est pour cela qu’au démarrage, je me fais confirmer par le modérateur que je dois être positif, histoire de ne pas retrouver la moitié de l’audience pendue au premier arbre qui passe
Ce qui a été évoqué avant mon passage était incroyablement dramatique, entre bêtise globale de l’Humanité et immobilisme mortel des gouvernements de tous bords et de tous pays. Quand on voit la réaction énergique (pas assez mais quand même…) de tous pour contrer la crise économique mondiale et l’injection de milliers de milliards de dollars dans la machine, on se prend à rêver que la moitié de ces montants soient investis dans le GreenIT, parce qu’en fait, tout ça n’est qu’une question de lecture. Si on fait une parabole médicale, on vient de soigner vigoureusement une douleur très vive car nous la ressentions tous et nous avions peur qu’elle dure et se transforme en inflamation… sans nous préoccuper de la tumeur maligne qui nous ronge, car, finalement, on ne la voit pas bien et qu’elle n’est pas encore si douloureuse que cela. Le problème est qu’un cancer de cette gravité doit être traité très tôt et avec détermination sinon il devient incurable et… mortel.
C’est à croire que nous attendons une catastrophe écologique majeure pour donner enfin à cette tumeur l’importance qu’elle mérite. Je ne sais plus qui a dit que les révolutions réussies ont besoin de sang pour se nourrir. Il avait peut-être raison.
En attendant, les technologies sont une des solutions les plus prometteuses. Autant commencer par là…




8 février 2009 à 9:39
Je te souhaite qu’un jour prochain tu puisses faire ce genre de conférences depuis ton fauteuil chez toi.
Encore que ce jour là, tu n’auras plus besoin de faire ce genre de conférences!
enfin bref, bravo, keep preaching!
8 février 2009 à 10:01
@JCFrog : Merci camarade
10 février 2009 à 2:00
Effectivement organiser un congrés sur les émissions de CO2 en invitant tout le monde a se déplacer en Irlande frôle la blague de potache.
Ceci dit effectivement les nouvelles technos nous éviterons de plus en plus de prendre notre voiture ou tout autre moyen de transport.
Par le télétravail, le e-meeting, e-commerce etc…
Ton accent ressemble beaucoup au mien
10 février 2009 à 7:13
@Ange : J’étais le seul à parler de ce type de technologie, directement lié au transport. Les autres parlaient de technologies « lourdes » ou faisaient un bilan (dramatique). Si tu comptes évangéliser sur les Univers Virtuels directement dans les Univers Virtuels, j’ai peur qu’une adoption de masse plus responsable soit longue à venir. Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle, mis à part mon accent, à participer à ce genre de conférence… et pour tout te dire, dans ce cas précis, je suis même près à prendre l’avion et faire le tour de la planète pour peu que je trouve des tribunes où marteler ce message. Ta démarche est sas doute plus écologique que la mienne sur le très court terme, mais à long terme, je pense que mon bilan carbone global sera meilleur.
Pour aller un peu plus loin, je rencontre cette semaine le patron d’une entreprise de près de 100 000 personnes, et l’objectif est de le convaincre du bien fondé de notre démarche, que ce soit sur le plan de l’empreinte carbone de son groupe, mais également d’une réduction des coûts phénoménale. Quel sera le bilan de cette rencontre pour la planète, même si je devais louer un jet privé pour y aller, pour peu que j’arrive à le lui montrer à quel point on peut aider son organisation ?
10 février 2009 à 7:55
J’aime quand on me prends de haut comme cela… Je n’évangélise pas ou peu , que ce soit dans les mondes virtuels ou ailleurs. Tout simplement parce que je n’en ai pas les moyens.
Pour ce qui est du CO2 quand on voit l’importance des trajets en avion sur la planète on se dit que peut être un peu de vidéo conférence ne serait pas de trop… Effectivement les gens ne sont pas prêt/décidé et il faut leur expliquer en long en large et en travers. Tu as les moyens de le faire, bien. Il faut bien que quelqu’un le fasse mais pourquoi ne pas proposer une vidéo intervention ou ce genre de méthode? Ça aurait peut être eu un impact double : celui de ta méthode et de ton discours.
N’oublions pas non plus qu’un avatar n’a pas un bilan carbone égal à zéro… C’est justement parce que je crois beaucoup aux univers virtuels & autres moyens de communiquer a distance que cette situation m’a semblé inadéquate. La forme devait être trop abrupte ce n’était pas le but recherché.
Et je suis très mal placer pour me moquer de ton accent !
10 février 2009 à 8:17
Hop hop ! Je ne te prend surtout pas de haut ?!? Pourquoi dis-tu cela ? Tu me connais assez pour savoir que ce n’est vraiment pas mon genre. Je réponds simplement à la critique qui trouve ridicule de se déplacer pour une conférence sur le GreenIT.
Tu évangélises largement autant que moi, à chaque occasion que tu as… et je le sais pour t’avoir vu faire. Je vais toutefois faire un apparté sur l’histoire des moyens, parce que c’est le genre de sujet qui m’énerve vraiment, pour le coup : Participer à ce genre de conférence est généralement pris en charge financièrement. Je n’y ai aucun intérêt de business (nos clients en Irlande ou hors de France sont très rapides à compter) si ce n’est d’apporter une pierre de plus à l’édifice, mais elle ne m’a rien couté, si ce n’est deux jours de mon temps (ce qui reste précieux quand on travaille sur un bon rythme). Ce n’est pas une question d’argent… et il va peut-être falloir arrêter de croire que Stonfield InWorld est une boite richissime qui fonctionne en mode cash-burning. C’est une start-up de 12 personnes qui traverse la même crise que le reste de la planète et fait au mieux pour s’en sortir sans dégat, au même titre qu’un freelance le ferait.
Pour ce qui est de la visio, j’ai fait une conférence à distance, pas plus tard que la semaine dernière. Cela a demandé des moyens phénoménaux pour un impact pas aussi important qu’une présence physique auprès de l’audience, car cette audience n’a pas l’habitude de travailler avec ces technologies. Je ne dirais pas qu’ils regardaient la TV car il y avait bien de l’interaction, mais je ne pouvais pas les « secouer » comme je l’aurais fait face à eux.
Enfin, sur l’impact Carbone de l’avatar, il va peut-être falloir comparer les 5 ou 6 aller-retour en avion que j’ai évité depuis Décembre 2008 avec ce que coute mon avatar. Je veux bien qu’on échange sur pleins de sujets, mais là, il ne faudrait pas déconner non plus.
Xavier, si tu t’es senti blessé ou pris de haut, je te prie de bien vouloir m’en excuser car ce n’était pas l’intention, loin de là. Je te sais sincère comme je le suis également; J’ai trouvé ta critique sur le déplacement un peu facile et j’ai défendu mon opinion. Si je devais recommencer (c’est à dire reprendre l’avion pour expliquer encore à des gens QUI SONT TROP LOIN des technologies pour comprendre, je le ferai).
10 février 2009 à 8:58
Je sais bien que Stonfield est loin d’être une startup richissime simplement car nous sommes dans le même business. Je sais aussi qu’une intervention réelle est toujours plus efficace qu’une intervention par vidéo ou univers virtuels interposé.
Pour ce qui est de l’impact environnemental des avatars il existe même s’il est bien sur inférieur aux déplacement que cela économise….
Mon premier commentaire doit avoir 5 voire 10ans d’avance, des fois j’enrage contre cette inertie.
Les commentaires écrits ont cet inconvénient majeur, ils prêtent à confusion. Je crois que tout ceci n’est que quiproquo. Désolé de ce début de Troll involontaire
10 février 2009 à 9:30
@Ange : Pas de soucis… Si tous les trolls pouvaient être comme toi, les filtres anti-spam n’existeraient pas
Prend soin de toi
11 février 2009 à 9:00
Bonjour,
merci pour mon début en e-learning, je croyais avoir perdu beaucoup plus en anglais.
Tu as de bonnes bases pour enseigner.C’est génétique il parait.
Je pense avoir tout compris (très bon sujet » les verts unis pour le virtuel »).
Il te reste à créer ta « third life », pour mener à bien tous tes projets.
et pour te dire au revoir, je resterais dans mon domaine, « que la force soit avec toi… »
11 février 2009 à 11:45
@Eric : Hey ! Content d’avoir de tes nouvelles ! Je ne sais pas si c’est ton anglais qui est encore intact ou si c’est le mien qui est quasiment francophone, mais je suis content que ça t’ais plu.
Merci pour le compliment génétique, je transmettrai à la personne qui porte les gènes d’origine
Je t’envoie un petit email pour te redonner mes coordonnées… just in case.
13 février 2009 à 3:07
Très intéressante, cette présentation… Si seulement les entreprises comprenaient mieux l’intérêt du télétravail et de toute technologie qui permet d’être beaucoup plus efficace en évitant des heures de transport et d’émission de CO2… Il y a hélas du chemin à faire !
13 février 2009 à 15:28
@Zanskar : C’est clair..