On va tous mourir !

J’ai participé à la conférence Green IT organisée par IT@Cork, pour y parler de ce que les Univers Virtuels pourraient amener aux entreprises en matière de réduction des émissions de CO2. Il est une discussion qui commence à m’énerver un peu, qui est celle de la consommation des fermes de servers qui auraient un impact négatif sur l’environnement (et je ne parle même pas de celles évoquant le cas d’un avatar Second Life consommant autant qu’un Brésilien gavé de football à la TV à longueur d’année).

Des études très sérieuses (dont je dois pouvoir fournir les sources en cherchant un peu) ont montré que le secteur IT est responsable d’environ 2% des émissions de CO2 sur la planète. Toutefois, si nous mettons les technologies au service d’autres secteurs d’activité dans le but de les rendre plus verts, le bénéfice potentiel est gigantesque. A titre d’exemple, une augmentation de la part de l’IT dans les émissions de CO2 pour la porter à 15% signifierait une baisse de 40% des émissions globales (les 15% étant déduits de ce calcul). Cela signifie que, au-delà de l’éducation et de la responsabilisation des populations, c’est bien vers la technologie que nous devons nous tourner pour améliorer un tant soit peu l’état de la Terre.

Bien-sûr, quand je dis cela, je prêche un peu pour ma paroisse puisque les solutions que Stonfield InWorld propose en utilisant les Univers Virtuels pour tout ce qui touche à la formation et aux meetings virtuels ont un impact très significatif sur la réduction de ce que j’appelle le « Business Trip Rate ». Au delà d’une forte réduction des coûts, c’est bien sur l’empreinte carbone des entreprises que cela a un impact. Qu’une baisse des dépenses ou un meilleur contrôle des émissions de CO2 soit la raison, au final, ce qui est important, c’est que les entreprises fassent des efforts réels.

J’adorerais, pour le Chiffre d’Affaires de Stonfield InWorld, que toutes les entreprises mettent en place un dispositif visant à réduire les déplacements de leurs collaborateurs… Mais pour être vraiment transparent, je voudrais pousser le raisonnement un peu plus loin.

Les deux speakers, qui parlaient avant moi à cette conférence, ont simplement fait un état des lieux. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ont lourdement plombés l’ambiance. S’il existe sans doute un certain nombre de solutions, certaines actions ont des conséquences d’ores et déjà irréversibles. Tous les pères ou mères de familles qui liront cette note devront penser à leurs enfants et au monde que nous allons leur laisser. On a tendance à dire qu’il faut bien fermer le robinet ou ne pas rouler dans des voitures qui consomment trop. Mouais… sans doute. Faire un truc bien est mieux que faire un truc mal, c’est sûr.
Toutefois, je crois que la vérité n’est pas là et que tout ça, pour l’instant, importe peu.

J’ai essayé d’expliquer à mon père qu’il était important de faire des efforts sur nos actions au quotidien. Il m’a rétorqué qu’un simple yacht, pour amuser 2 ou 3 personnes l’été dernier, a consommé à lui tout seul des centaines de milliers de litres de carburant. Je suis passé sur la Cote d’Azur, un week-end, cet été… Il y en avait beaucoup de yatch, vraiment beaucoup. Mon père a sans doute tort au final, mais pour les 10 ans qui sont devant nous, il a raison !

Je crois qu’il est inutile de se battre au niveau d’une goutte d’eau alors qu’il y a encore des océans à traiter. Une fois que les océans seront traités, nous serons toujours à temps de penser au gouttes d’eau, mais tous ces micro-combats diluent les efforts de ceux qui s’y engagent. Etre au chevet de la planète est un combat de très longue haleine qui a besoin de résultats et de signaux positif pour entretenir l’engagement de tous. Parce que finalement, chaque geste que nous faisons, tous les jours, repousse l’échéance et améliore un peu les choses… mais il ne règle pas le problème.

Je vais vous donner un seul exemple – très très polémique, mais c’est volontaire – de ce qui pourrait être fait. Je fais partie des gens qui veulent un baril de pétrole, non pas à 80 ou à 100$ mais à 300$. La dernière crise que nous avons traversé, avec un baril à 140$, a suscité le plus gros élan en matière de changement des comportements que je n’ai jamais connu : intérêt des industriels pour les technologies vertes, changement de comportements chez les citoyens de l’ensemble des pays développés, prise de conscience de l’intérêt des produits Bio, etc… Le baril vient de retomber à 45$ et qu’en reste-t-il ? Presque rien…

Avec un baril à 300$, plus d’alternative n’est possible. Nous devons nous adapter, que ce soit sur nos modes de vie ou sur nos choix stratégiques en matière d’avenir. Bien-sûr, je n’oublie pas que des millions d’emplois dépendent du transport de personnes ou de biens… Et alors ? Que les prix soient répercutés sur le prix de vente au consommateur, et nous achèterons plutôt des légumes de saison et non des mangues à une période où il est impossible d’en produire. En faisant cela, je vais tuer ceux qui ont la gentillesse de nous fournir des légumes (ce n’est qu’un exemple) en toute saison ? Et alors ? je vais tuer les fossoyeurs de notre futur et Je crois que je n’en ai rien à foutre… Je peux me passer de tomate quand ce n’est pas la période.

Je reviens à l’exemple de mes deux propriétaires de yatch qui, en une saison, vont brûler ce que brûle un village de 500 habitants en une année. Parfait, nous utiliserons les monstrueuses taxes prélevées pour la recherche et la dépollution. Ce sera de l’argent bien investit et très bientôt, nos deux plaisanciers navigueront sur un yacht électrique. C’est une forme de taxe carbone, je suis d’accord, mais je ne connais pas d’autre moyen qui soit à la fois efficace et non liberticide.

Nous n’avons pas voulu nous remettre en question, que ce soit sur nos modes de vie ou nous choix de développement. Si l’argent que nos gouvernements s’apprêtent à brûler pour sauver notre économie (et c’est nécessaire !) avait été investit dans le Green IT, un grande partie du problème serait d’ores et déjà en voie de règlement.

Il est d’ailleurs étonnant de constater qu’ici, aux US, ils sont en train d’en prendre conscience à une vitesse incroyable. Et le plus frappant, c’est que le premier pollueur de la planète, avec l’esprit très pragmatique qui le caractérise, n’a finalement pas abandonné pour autant les 4×4 (et ne semble vraiment pas disposé à le faire, si ce n’est dans la Silicon Valley ) mais se prépare à utiliser le GreenIT et les autres réponses en matière de développement durable comme un nouveau relai de croissance et un remède anti-crise. C’est une bonne nouvelle, car, même si j’aimerai que l’Europe prenne l’initiative sur le sujet (pas en rêglementant ou en interdisant mais en innovant !)… au final, je souhaite surtout que quelqu’un le prenne soit la locomotive, qui que ce soit.

Je crois que les initiatives visant à aller vers un développement responsable sont sans aucun doute, la nouvelle révolution industrielle dont nous avons besoin et qui peut tirer le monde entier vert le haut. Maintenant, il reste à l’acter puis à le décider….

J’adore faire des paraboles sur des cas incongrus, mais c’est parce que l’équipe de France se savait condamnée qu’elle a battu les All Blacks en 1999. Plus rien à perdre, donc l’exploit devient la norme et l’espoir ne peut que renaître.

Je crois que la conférence d’IT@Cork aurait pu commencer par un truc du genre : « On va tous mourir ! ». C’est peut-être grâce à cette évolution inéluctable vers l’apocalypse que je retrouve finalement beaucoup d’énergie, d’espoir et d’envie. On ne va pas mourir parce que l’on va se puiser dans nos gènes, ceux de l’espèce qui a décidé de dominer le monde il y a des millénaires, l’intelligence et la motivation pour sauver le monde, nous sauver aussi et faire un nouveau pas dans l’évolution. Ce n’est pas de la méthode Coué mais du Darwinisme du Café des Sports, un simple réflexe de survie…

Toutefois, même si ce scénario très optimiste (mais auquel je crois) se réalise, on peut sincèrement regretter que nous n’ayons pas été capables de discernement et donc d’agir de notre propre décision plutôt que sous la contrainte.

Allez, on va donner une roadmap à nos enfants. Ils auront peut-être une planète aussi pourrie que la notre, mais la génération suivante pourra sans doute commencer à remonter la pente…

Allez, un signal fort : si vous avez eu le courage de lire cette note jusqu’ici, c’est que vous avez assez de courage en vous pour vous engager, si ce n’est déjà fait, dans ce chantier au long cours

Alors, qui veut rejoindre le « club du baril à 300$ » ?

Lien complet