Désactiver son compte Facebook… encore et toujours !
Hier soir, j’ai été pris d’un moment de folie. Mes enfants regardaient Kohlanta et, voulant moi aussi passer pour un aventurier, j’ai décidé de réactiver mon compte Facebook (Oui, parce qu’un compte Facebook, ça ne se supprime pas, ça se désactive !). Pour être franc, je le réactive régulièrement en me disant à chaque fois que je dois me tromper, qu’il doit bien y avoir un truc pour que 2 millions de français l’utilisent. Et ben, non !

En fait, mes dernières activités dataient du 18 Juin 2007, jour où j’ai du recevoir comme une sorte d’appel qui m’a poussé, au mois de Novembre à fermer mon compte avec un laconique : Facebook sucks…
Hier, en le réactivant, FB s’était occupé de tout ! Tout un tas de données se mettent à jour toute seules, même sur un compte désactivé. Il m’a proposé pleins d’amis qu’il a été cherché je ne sais où, certains d’ailleurs (comme mon voisin d’en face) que je connaissais vraiment (!). D’ailleurs, mon voisin d’en face avec qui je me suis aussitôt connecté pour pouvoir lui parler a écrit sur mon mur, dans mon profil. Je me suis dit que ce serait drôle que j’aille moi aussi, écrire sur son mur… Je n’ai que la rue à traverser et une bombe de peinture dans le garage
Bon, plus sérieusement, c’est clairement trop intrusif pour moi, je n’ai toujours pas compris à quoi cela pouvait me servir (pourtant, je m’accroche !), si ce n’est à faire de moi une cible immobile pour des snipers du marketing.
J’ai complété mon profil, intégré une ou deux applications, viré quelques amis qui n’en sont pas, ajouté des tonnes d’amis (dont quelques uns n’en sont pas non plus), poké un peu parce que ça faisait longtemps, etc…
Dans une semaine, au maximum, je pense que j’aurais pu mesurer à quel point ça ne me sert à rien, si ce n’est perdre un temps fou et ne pas garder un contrôle clair des informations qui sont à l’intérieur.
Mon réseau social, est en fait déjà disponible et de façon plus qualitative avec :
- Mon blog (vous y êtes !)
- Second Life : PoCarles Carter
- Mon Twitter
- Mon Seesmic
- Mon LinkedIn
- Mon Flickr
- Mon LastFM
Il y a pleins d’autres services que j’utilise également (Pownce, Soocial, Twitxr, SlideShare, YouTube, DailyMotion, etc…) mais les principaux sont là…
S’il y a des fans de Facebook, je veux bien qu’ils viennent défendre un peu le mammouth parce que là, je n’ai pas encore trouvé le moindre argument qui pèse en sa faveur.
Tags: facebook, twitter, seesmic, linkedin, flickr, lastFM
















19 juillet 2008 à 9:04
Ce n’est pas non plus mon réseau social par excellence, mais il est à l’interface de plusieurs mondes pour moi. Par ex.
a) j’y ai les seuls contacts avec les étudiant-e-s que j’encadre dans diverses écoles, avant qu’ils/elles n’aillent vers les réseaux plus pro et les assos d’anciens
b) j’y ai les contacts avec plusieurs avatars SL
c) j’aime bien ton idée de cible immobile, sauf qu’elle n’est pas pour les marketers, mais plutôt pour ceux qui vont me trouver par affinités via les groupes dans lesquels je me suis mis. Ensuite je les retrouve dans les autres réseaux. C’est une sorte de premier contact ouvert en permanence.
d) c’est le seul endroit où je donne quelques indications plus perso, via quelques-unes des applications fournies (voyages, livres…)
En revanche, je ne l’utilise pas à un rythme soutenu (mais plutôt quand qq m’y contacte), et je n’active pas/plus les applis vampires et autres.
19 juillet 2008 à 9:25
Idem pour moi, j’ai un compte FB, mais il ne me sert pas à grand chose. C’est peut être un truc pour ceux qui n’ont pas de blog : difficile d’être actif sur les deux.
19 juillet 2008 à 20:12
Retrouver des personnes perdues de vue et qui n’ont pas de sites persos (ça existe
)…
20 juillet 2008 à 8:04
@Mascottus : Je suis assez d’accord avec cet usage. Je viens de retrouver une vingtaine de personnes que j’avais vraiment perdu de vue depuis quelques années.
A l’époque où j’avais testé Facebook, ce coté « on retrouve des potes » marchait moins bien car il n’y avait pas assez de monde (c’est un peu le défaut d’être un early adopter
), mais aujourd’hui, ça marche pas mal.
Sinon, pas encore trouvé de sens…
20 juillet 2008 à 8:05
@Aymeric : Si c’est un endroit où tu donnes des informations plus persos, je ne suis pas certain que tu es choisi le meilleur endroit
21 juillet 2008 à 13:43
Pour retrouver des potes perdus il y avait aussi Copains d’avant
Je rigole.
Un autre bloger qui se pose des questions et a trouvé un début de réponse :http://www.capitaine-commerce.com/index.php/2008/07/21/710-on-sait-enfin-a-quoi-sert-facebook
21 juillet 2008 à 19:44
Allez pour tous ceux qui surfent comme des dieux, sur internet et non pas à Hawaï, n’oublions pas la cible à laquelle vous vous adressez; Plus de deux millions de français l’utilisent, pas étonnant c’est simple, abordable et ne prend pas beaucoup de temps. l’utilisateurs d’internet c’est ces 2 millions de français su FB et non pas les 10 millions de terriens sur second life cela sont anecdotique. On n’est pas tous des surfeurs d’argent et on ne dispose pas, ou pluto on ne veut pas prendre du temps pour d’autres « systémes » peu utilisé !!! A force de demande d’ami de m’inscrire sur FB j’ai fait le pas et pourtant je n’ai pas de temps à prendre pour ce genre de chose et léà miracle, je retrouve des potes, on me souhaite mon anniversaire, j’apprends des naissances, des mariages et ceux en moins d’une semaine, vous me direz on s’en fout mais bon ça occupe l’esprit et en plus je n’ai rien eu à faire ou écrire pour savoir tout ça. Je vais même être honnête je ne connais pas ma page d’accueil sur FB.
Allez continuez à écrire sur des blogs et des FB (ou copains d’avant), je continuerais à lire, mais sincérement je préfére les soirées plancha improvisées avec comme seul élément virtuelle un verre de vin vide !!! Merci la famille Carles
21 juillet 2008 à 21:27
Pas vraiment des infos persos au sens où on l’entend, PO, mais quelques indications supplémentaires qui ne sont pas prises en compte dans les réseaux pro, comme par ex. des lectures, des films…
Et puis aussi un peu d’embrouillamini, quand-même
22 juillet 2008 à 14:29
@JC : Globalement d’accord sauf sur un point « ça ne prend pas beaucoup de temps »… Je trouve au contraire que c’est ultra-chronophage par rapport au bénéfice personnel que tu en retires.
Pour ce qui est du verre de vin, on remet ça quand vous voulez. La technique de passer se baigner un samedi vers 18:00 est infaillible !
22 juillet 2008 à 14:30
@Aymeric : Je ne suis pas certain d’avoir mis sur Facebook quelque chose que tu ne puisses pas retrouver sur mon tandem Blog/Twitter ?!?
13 août 2008 à 17:43
Bonjour,
je suis un utilisateur de FB, homme, 25 ans, en gestion de projet web. J’y vais probablement tous les jours, mais je ne suis pas non plus un fervent défenseur.
A quoi me sert FB :
)
- la fonction « status » identique à celle utilisée sur MSN
- la fonction « wall » pratique et rapide pour laisser un ptit commentaire.
- les galeries photos (les soirées où j’ai pu être, mais aussi voir les photos de vacance de mes potes etc…)
- mixer mes réseaux en un seul (pote du boulot, pote de sport, potes tout court etc…) tout en gardant le contrôle de qui voit quoi (ce qui n’etait pas très facile au lancement de FB je l’accorde, mais l’administration de son propre contenu à été revu depuis)
- satisfaire mon côté voyeur
- perdre mon temps car oui c’est chronophage, mais certains aiment perdre leur temps, d’autres non.
- rejoindre les groupes qui me font rire (y’en a pas mal qd même !
- le tchat en direct (depuis peu)
Je n’utilise pas :
- le poke (inutile)
- les applications
- les quizz
- TOUT le reste…
J’ai environ 150 contacts sur FB, je les connais tous, même si je communique via ce site qu’avec une 20aine de personne. Le reste c’est juste, coucou tu te souviens de moi ? ouais cool… (fin de l’histoire).
Très pratique pour avoir des news d’amis partis à l’étranger, voir même loin de chez moi en France.
Mais en toute honneteté, (et c’est pour ça que je ne me considère pas comme un fervent défenseur), satisfaire son côté voyeur est certainement ce qui m’attire le plus sur ce site.
Pour d’autres, c’est le côté exhibitionniste, je déballe ma vie à qui mieux mieux.
Quand tu dis : « S’il y a des fans de Facebook, je veux bien qu’ils viennent défendre un peu le mammouth parce que là, je n’ai pas encore trouvé le moindre argument qui pèse en sa faveur. »
J’ai envie de dire, soit ont accroche et ça marche, soit ont accroche pas et c pas la peine de chercher.
Je pourrai toujours essayer de te fournir des arguments en sa faveur, ils sont trop futiles pour être solide et te convaincre.
Morale de l’histoire : les sites futiles conviennent t’ils à toutes les cibles ?
Apparemment non !!
15 août 2008 à 9:47
@Thious : Merci de ce témoignage transparent et constructif… Tes arguments ne sont pas futiles et certains se tiennent, même pour moi
Ce qui me pose un problème sur l’usage de Facebook, c’est surtout le fait que ce soit monté comme la nouvelle Mecque de 2.0 depuis 18 mois… notamment sur l’angle des usages en entreprise (dont le marketing).
Bon, on aura au moins trouvé un défenseur fervent (respectueux et poli !) de Facebook !