Information et Désinformation

Je viens de découvrir que je ne crois plus les médias.

Bon, OK, je suis sans doute plus lent que la moyenne ou vraiment candide, mais il y a encore quelques temps, j'avais tendance à croire encore ce que je lisais dans certains journaux ou medias "crédibles". Or, je m'aperçois qu'il n'y a finalement aucun moyen de contrôle sur la qualité, la véracité et dans la façon dont nous arrive l'information.

On sait qu'il y aura cette année plus d'informations créées que sur ces 5000 dernières années, et que ce volume devrait doubler encore l'année prochaine. On sait qu'un journal moyen, genre La Tribune ou Le Monde, offre autant d'informations en une semaine, qu'un Européen du XVIIIème n'en voyait en une vie. Au milieu de tout cela, chacun doit se forger une opinion, de ce qui est vrai où ne l'est pas.

J'ai publié il y a quelques jours une note "militante" pour contribuer aux voix qui s'élèvent pour la libération du Tibet et inviter ceux qui le souhaitent à boycotter la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin. C'était lors du passage chahuté de la flamme olympique. J'avais, pour donner un réceptacle à cette action, créé un groupe Flickr.

Je viens de supprimer ce groupe (en sortant les membres que je remercie au passage d'avoir gentiment adhéré à cette démarche et auprès de qui je présente toute mes excuses pour les voir entraîné dans ce projet aussi peu sérieux) pour une raison simple : j'ai demandé quelque chose à la communauté sur un sujet dont, potentiellement, je ne connais rien.

Bien-sûr la Chine est sans doute une dictature, bien sûr les Tibétains sont sans doute opprimés, bien-sûr je me souviens d'un gars qui a arrêté un char sur une place qui est devenu l'une des plus célèbres du monde, bien-sûr j'ai lu des tonnes de trucs sur le sujet avant de me lancer dans la création de ce groupe, bien-sûr... Mais si tout cela était faux ? Du moins, si tout cela n'était qu'une partie de la vérité ?

Lorsque les américains ont envahis l'Irak, ils n'avaient pas le moindre doute sur le bien-fondé de leur démarche et la menace extraordinaire que représentait ce pays. Aujourd'hui, on sait que tout ça n'était que du bullshit et que l'Irak était dans un tel état de délabrement qu'ils en devenaient à peine plus dangereux que le Vatican.

Je ne sais pas ce qu'il se passe en Chine, je ne peux plus croire ce que je vois à la TV ou ce que je lis dans les journaux et les blogs crédibles sont introuvables au milieu d'une masse de skyblogs débiles.

Deux exemples :

A voir chez Pierre Chappaz, le militant tibétain qui a attaqué la jeune escrimeuse en fauteuil roulant serait potentiellement un Chinois fauteur de trouble piloté par le gouvernement pour discréditer les tibétains... et peut-être pas, car la photo pourrait être un fake réalisé par des pro-tibétains ?!?

La mort de Pascal Sevran, des suites d'un cancer, annoncée hier sur Europe 1 et France 2 dans la foulée, puis reprise comme une traînée de poudre n'était pas vérifiée. Avérée fausse, elle discrédite l'ensemble des médias, car pour ces deux-là qui ont fait une erreur, c'est l'ensemble de ce système qui est mourant. Au passage, j'imagine la tête de la famille et des proches :-(

Alors que faire ?
Pour commencer, je vais arrêter de "militer" sur ce que je ne pourrais pas vérifier... Cela devrait aller vite, c'était la première fois que je prenais publiquement une position politique et elle n'était pas vraiment de nature à ne pas être consensuelle :-)

Plus sérieusement, je pense que la seule solution est de se baser sur deux piliers que je conseille aux clients de Stonfield InWorld, lorsque l'on évoque leur stratégie de communication sur le web : Identité et Réputation.

Je vais, en gros, constituer mon réseau social personnel dédié à l'information.

Je m'explique...
Si l'importance de l'identité numérique n'est plus à démontrer, il est impossible de la dissocier de la réputation numérique. Je ne vais donc plus m'informer qu'auprès de personnes (journalistes, blogueurs ou amis) que non seulement j'aurais clairement identifié, mais dont en plus, la réputation du sérieux dans l'approche de l'information et de l'intégrité sera irréprochable.

Cela devrait malheureusement me priver d'énormément de sources différentes, mais quel intérêt d'avoir une information qui au final est fausse, biaisé ou incomplète ?

J'ai référencé certaines sources et j'ai également la chance d'avoir des amis dans divers secteurs et un peu partout sur la planète (du moins, sur les zones qui m'intéressent...).
Je peux les lire et/ou les contacter assez facilement. Ces informations, qui transiteront par eux, seront alors considérées crédibles. Lorsque Pierre Chappaz dévoile l'histoire du fauteur de trouble sino-tibetain, il n'affirme pas que c'est la vérité, il nous amène simplement à nous poser la question. C'est ce que j'appelle être rigoureux dans l'approche, car sa réputation est très bonne, donc ce qu'il publie en est d'autant plus crédible. S'il avait été plus radical, je n'aurais pu m'empêcher de penser qu'il y a un doute réel sur la crédibilité de cette photo, et qu'il a tort de l'utiliser aveuglément.

Tout le reste qui n'est pas issu de "mon réseau social d'informations", je le rangerai dans la case "People", car éventuellement divertissant mais sans aucune possibilité de vérification sérieuse, donc potentiellement fausse. Si l'une de mes sources fiables est défaillante ne serait-ce qu'une seule fois, sur l'intégrité de son approche, elle changera instantanément et définitivement de catégorie : zéro tolérance.

Tags:
chine, JO Pekin, information, medias, presse, television, blog, identite numerique, pierre chappaz, tibet, reputation numerique, pascal sevran

Comments

[Rédigé par: Frederic]

"si c'est écrit dans le journal, c'est que c'est vrai..." est une de mes maximes préférées...

Pourtant, je considère mon cynisme comme un défaut qui m'empêche trop souvent de voir les verres à moitié pleins...

[Rédigé par: keru]

Alors la mon cher pocarle tu fais une LOURDE erreur !!

[Rédigé par: Ange Zanetti]

C'est vrai que l'histoire sino-tibétaine est sûrement beaucoup plus complexe que ce que les médias nous montrent. Mais une chose est sûre, la chine est loin d'être un exemple en termes de droits de l'Homme et c'est pour cette raison que je portais ( et porte toujours) le Tshirt RSF.
L'histoire est et restera subjective, l'actu encore plus faut-il pour autant arrêter de prendre position ou d'avoir des opinions je ne pense pas...
Faut-il rendre ces prises de positions publiques sans être sûr de ces sources? Cela mérite un débat et pas un simple commentaire sur un blog.

Ps : C'est moi ou Keru il est jamais d'accord :p

[Rédigé par: Julie Rubino]

PO, tout comme Pierre Chappaz, les médias sont là pour t'amener à réfléchir... il ne détiennent pas les vérité, d'ailleurs personne ne la détient, tout simplement parce que primo : nous avons tous des points de vue différents et que cela joue évidemment sur la manière dont on perçoit les évenements et par la suite sur la manière dont on les relate. Finalement je trouve que les ratés dont tu parles dans ton post prouvent encore une fois que les médias ne sont pas à l'abris, et je trouve que cela les rends plutôt humains.
En tant que future journaliste j'espere raconter le moins de conneries possible, de toujours vérifier mes infos et mes sources, mais nous ne sommes jamais à l'abris d'une fausse information ou d'une perception biaisée. A toi désormais de t'informer en lisant plusieurs journaux, en regardant plusieurs chaines de télé, et de regrouper les infos récoltées pour te faire ta propre opinion. De là à penser que les chinois sont gentils et que les tibétains n'ont jamais été opprimés (ce qui arrangerait plutot tout le monde en ce moment), je ne pense pas qu'il faille autant se masturber le cerveau... à ce moment là on peut aussi dire que la guerre d'algérie n'a pas eu lieu, que JFK n'est pas mort et qu'Hitler se la coule douce aux Bahamas... :-)

[Rédigé par: Julie Rubino]

Enfin, au final je n'ai qu'une chose à dire:

FREE TIBET!

:-)

[Rédigé par: keru]

De la a dire que les tibetains sont tous gentils .... ;)

[Rédigé par: Laure]

mwouait!

tout çà c'est du gentil bolo-bolo autour d'un sujet un peu trop exposé-
la flamèche qui tourne autour de la planète pour aller attérir dans un joli nid cocooné par je ne sais plus quel architecte inspiré (en tous cas , c'est certain c'est pas "nouvel" il est pas assez veinal pour aller se fourvoiller dans des plans à la con-)
Oh pardon il s'agit des valeurs inhérantes aux projections de chaque être: le "dépassement" de soi au travers de performances portant des nations entières
Et que lorsqu'elles sont validées, c'est "jackpot" !
Elles peuvent porter des nations au pinacle !
(les pauvres!
pauvres simples de leur courage !
Ils ne savent pas que dans certain régime le fait d'avoir dit:
"je vous ai montré que j'en étais capable, ils s'enchainent pour la gloire d'en faire vivre dignement leurs enfants & les enfants qui suivront
-mais çà:comme je le disais à un généreux porte-parole des mondes virtuels;
çà ne s'invente pas-
c'est dans les gène!s
à savoir jusque dans quoi on est capable d'aller se mettre en préservant son intégrité !
Suertè à Ernesto qui s'est emballé à le dire , à le faire-
Mais qui en a creuvé !
(Personnellement je suis en train de travailler avec un ami sur la mise en valeur de l'Orige de Delphe sur les 10m2 dans lequel il est cantoné)
Et quelque part, même si je suis d'accord avec les masses qui disent: c'est honteux!-Des despotes surgis de l'opression sont en train de nous dire à quelle cadence le monde doit aller;
la leur !
Je ne m'empêche de me dire:
mais pourquoi, et comment on s'est laissé bouffer la "laine sur le dos" pour en arriver à devoir montrer profil aussi bas !

parenthèse:
j'ai vécu une expérience avec des chinois de "Hangzou"
le coeur de leur business est dans l'alimentaire- versus l'Afrique
Accessoirement ils ont un site de 250 ouvriers sur une activité textile (l'emplummage; vous voyez! pour faire des doudounes)
Et que sur le bureau de trading qu'ils ont à Pudong, il y a 30 employés qui claviotent sur des marchés agro-alimentaires
Ils m'ont confié:
nous : on arrive pas à s'en sortir sur la France-
Nos frères sont bien implantés sur la zone nord à Berlin & à Dusseldörf avec les doudounes-
Sur l'ouest ; on arrive à s'en sortir parce qu'on a des bons contrats en "bonneterie" sur notre antenne de Barcelone
Mais la France ! On arrive pas à passer le cap des grossistes ou des centrales
Et je compare l'échantillonnage que j'ai pu mener sur des test-market à des réalités marchandes allant de 5$Fob à 45 euros chez CAMAILLEU- A des 70$(produit 100/100 soie; dessin exclusif (sous-entend ;montage jacquard personnalisé-+ broderie mécanique-réhaussée de broderie main- ce avec un détail de fourrure (avec les fluctations que l'on connait dans nos métiers) sur des ordres de 100 pièces modèle, attérissant C/O VERSACE à 900 euros boutiques ...
Oui !
toute cette offre de compétences & d'abnégation face à un désir client, à me re retrouver face à des "méchants chinois" qui me confiaient: vous qui connaissez ces milieux mieux que nous: comment on peut faire pour gagner un peu d'argent par rapport aux marges qu'on constate pour construire de nouvelles uines
Parce qu'il y a des familles qui souffrent dans les montagnes; et qu'on voudrait leur donner les moyens de faire manger leurs enfants-
parcequ'on sait pas à quel prix on peut vendre notre travail- vous savez les grossistes!

De "péril" de l'orient qui est capable de se mettre à nu, comme ce que j'ai pu vivre; a moins d'être illuminé je ne comprends pas ce qu'il ya à réfréner plus longtemps !

je réfère encore en exemple à ces propos; l'Algérie ???

Une reine pacifique, à l'époque d'Alexandre "le Grand"
celui qui pronait les vertues de son empire en parcourant le 'nouveau monde"
la "Kaïna" comme la vénère les berbères prospectait juste autour de chez elle
N'empêche que Roland à Roncevaux, lorsqu'il voyait débarquer ces bêtes à cornes (éléphants) chargées de balots (qui n'étaient que des cadeaux pour les terres alliées), n'a pu s'empêcher de jouer du binioux et de foutre la merde quand il y avait vu des envahisseurs, alors qu'il n'y avait qu'unebrave reine, gentille , pacifique, de surcroit jolie qui venait en paix se présenter-
dire: mon peuple existe-
je viens vous proposer ce que mon peuple est capable de réaliser avec vous
;
Que depuis il ya eu une "amnestie"...(je n'ose même pas évoquer la lobotomisation qu'a du subir cette branche de l'islam pendant plus de 500 ans au regard de ma pauvre famille dont les descendant étaient lobotomisés comme des grenouilles de laboratoires place Aragon...)
et qui se retrouve aux portes du XXI° siècle à dire:
nous avons traversé des âges depuis 2000 av JC!
"Plait à Dieu" " in'x Hala! -( pas ces connards qui gueulent :Hala ackbarh)
Nous retrouvons nos racines depuis que Ben Belha a rappelé que nous existions-çà veut dire un peuple, qui a du se mettre en retrait pendant plus de 1 000 ans
Et qui merci de par ce que ces pauvres cons de chinois leur permettent de ressurgir de leur abnégation, de leur privation séculaire à avoir la légitimité, simplement ce droit à dire : -j'existe!

parce qu'à force de se "palucher" autour du sujet TIBET !
ce n'est pas du"bonheur de vivre & de mourir en paix" avec lequel on a besoin de se faire du bien !
Mais, soyons objectifs par rapport aux couleurs que nous arborons!
C'est parce que les sources, l'"O2" qui alimentent la moitié de notre planète descendent de l'Himalaya ; et pas de ces pauvres couillons en jaune qui remuent des crécelles en sautillant

Et que la vie n'est soit disant faite que d'amour
(çà on l' a compris)
mais aussi d'eau fraîche, et qu'il ya presque 900 bébés qui crêvent tous les jours parcequ'il y a des mamans n'ont même pas de quoi laver ce cordon ombilical qui rattache ces petits à notre belle bleue...
Que je me dis ; çà c'est trop vilain
-je veux parce que c'est pas digne que ce soit pas comme çà-
Qu' en même temps, je ne suis pas faite pour finir dans les champs de blés à "XABI7R" dans la chapelle de ma confrérie; celle du Xist qui pleure & qui rit !
Mais je peux pas toute seule parce qu j'ai vraiment pas le gabari pour l'assumer ; et que j'ai un petit à faire pousser...

çà !
Pour ce droit à subsister

ça mérite qu'on se batte !

même si je suis convaincue qu'il ya des forces qui nous dépassent & qui suivent ce que nous entreprenons pour nous en sortir)

Nous nous devons, au moins pour nos "petits" (ceux que nous avons directement générés) de leur préserver un monde aussi joli que celui que nous avons vécu, et que nous souhaitons leur transmettre

Tout ce que j'ai "couché" avant n'est que périphrase !

Vous qui vous baladez sur les blogs:
Partagez-vous ?

nb: ce support n'est qu'un simple média, entièrement dégagé de quelque reponsabilité de l'émetteur (ci visé :Laure Dagues-Bié )au travers des propos tenus envers quelques commentaires ou comportement qui puissent résulter des propos tenus dans le dit " commentaire" de ce 23.04.08
Commentaires que j'assume quant aux propos tenus,et vis à vis de mon droit à la liberté d'expression entériné par la convention de Genève quant à la liberté des droits de l'homme
Mais réactions à propos de ce commentaire, dont je ne pourrais être tenue responsable , ni responsables quelques médias utilisés comme support , par les droits acquis de cette même convention à la liberté d'expression, sans avoir à être tenus comme victimes, et atteints de préjudices aux oeuvres de l'esprit de quelque atteinte à ce commentaire, comme à son support
par quelque procédé envers l'un ou l'autre que ce soit

Laure Dagues

[Rédigé par: keru]

sympa la nb.

Pour se faire une idée du bordel ambiant, il faut aussi ecouter des media tel que radio chine international, (la radio au service du vilain gouvernement pour laver le cerveau des gentils chinois a propos des mechants tibetains :p ), ou d'autres media de tous bords.

L'erreur des jounalistes qui racontent des betises est d'avoir leur propre reseaux socio-pro relativement replié sur eux même et, pire encore, en qui ils ont confiance.

C'est assez marrant d'observer la propagation d'une information. Et on discerne bien la le fonctionnement du travail journalistique quotidien qui, j'en suis quasi-certain, commence par les revues de presses. L'information a grand mal a passer, et une fois qu'elle a atteinte un niveau critique, se propage comme une trainé de poudre. Et a ce moment la, au moment ou l'information est rependue, ce n'est plus de l'information mais des "points de vue", une information deformée pour eviter d'ecrire la même chose que le voisin. Et tout le travail personnel est de retrouver l'information la dedans. C'est un de mes hobbys et qui m'a toujours permis d'etre "en avance" (alors que je suis juste moins en retard que les autres).

Ce que se propose de faire pocarle est de rajouter un autre "filtre" a l'information, pour reduire le rapport signal/bruit, en se trompant sur ce qui est le signal et ce qui est le bruit. Les "influenceurs" (ou plus joliement dit : "[...] clairement identifié, mais dont en plus, la réputation du sérieux dans l'approche de l'information et de l'intégrité sera irréprochable.") sont en grande partie du bruit... (et je n'en ferai pas la demonstration ici)

Vous aurez, d'ailleurs, noté au passage que je fais surtout du bruit... (ce qui ne veut pas dire que je me classe parmis les "influenchieurs".(j'adore ce lapsus))

[Rédigé par: keru]

A propos des chinois que se deguisent en moine tibetain : http://www.rue89.com/chinatown/quand-des-soldats-chinois-se-deguisent-en-moines-tibetains

Apres... bah, on peut toujours faire de la contre-contre-desinformation et dire que ce n'est pas parce qu'il y a une photo "fausse" que cela prouve que tout le reste était pipo.

L'ideal, quand on ne sait pas (et on se rend vite compte qu'on ne sait rien et qu'il n'y aucune source fiable), c'est de ne rien dire. A moins d'avoir des convictions qui depassent les simple fait et d'etre d'accord pour faire de la propagande.

[Rédigé par: jc]

bravo l'artiste!!!
On oublie trop souvent les encyclopédies papiers et les livres avec leur comité de relecture impliquant une valeur scientifique.
Si les bloggeurs reprenaient leur simple larousse illustré et des definition ils arréteraient de colporter des conneries. Le tibet ne veut pas être libre mais autonome c'est différent.
Enfin on pourrrait discuter trés longtemps sur le sujet dans mon métier j'utilise l'expérience comme information premiére mais je tire les enseignements de base de données objectives et scientifiquement verifiées.
Je posterais une note sur comment est batis un article scientifique mais la vugarisation d'internet n'a rien de scientifique.
Bravo PO pour ton réalisme.
Les commentaires que je lis restent subjectif est fortement imprégné de propos personnelles.
Comment désinformé :
Un homme est né sans bras(le pauvre ce doit^pas être évident, c'est une maladie rare qui touche les bébé dont la maman à pris des médicaments pendant la grossesse, médicaments qui ont permis à des industriels et des gouvernements à d'enrichir...)il se marie avec une femme superbe mais sans jambe depuis la naissance(la pauvre maladie encore plus rare, blablablba...). les peopos entrer parenthèse sont toutes la subjectivité et le début de la désinformation.
Ils ont un enfant sans testicules : bravo c'est la vérité mais pourtant tout le monde plaint et s'appitoient sur cet enfant..............l'info dite en toute objectivité est ils ont un enfant et c'est une fille.
La vérité est ailleurs... internet c'est la vérité du pilier de comptoir de votre bar préféré donc lachez votre ordi et allez dans les bars vous aurez la m^me info mais vous aurez passer un moment divertissant.
In vino veritas

[Rédigé par: Pierre-Olivier Carles]

@JC : Je saurais me souvenir, demain à déjeuner, de ta toute dernière phrase ;-)

[Rédigé par: David Wynot]

95% de nos informations sont des "secondes mains". David

[Rédigé par: Pierre-Olivier Carles]

@David : 95% ?
Mis à part les informations qui me concernent directement (à titre personnel ou les sociétés dans lesquelles je suis impliqué), je crois que c'est bien 99% des informations qui sont des secondes mains :-)